Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Дело 2-752/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Орск 09 июня 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В.,
при секретаре Костыриной М.А,
с участием истцу Тлегеновой Т.П.,
ответчика Колосовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тлегеновой Т.Т. к Колосовой Н.П. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Тлегенова Т.Т. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Колосовой Н.П. сумму долга по договору займа от 23.05.2013 года в *** рублей и от 14.11.2013 года в размере *** рублей, государственную пошлину в размере *** рублей указывая в обоснование иска, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денег.
В судебном заседании Тлегенова Т.Т., поддержала исковые требования, пояснив, что 23.05.2013 г. Колосова Н.П. взяла у нее в долг *** рублей под 10% сроком на 1 месяц. 14.11.2013 г. Колосова Н.П. взяла у нее в долг *** рублей под 10 % сроком на 1 месяц. Колосова Н.П. свои обязательства не выполняет, долг до настоящего времени не вернула, проценты не выплачивает. За период с 23.03.2013 г. по 28.04.2014 г. прошло год и один месяц, проценты составляют *** рублей. Таким образом, общая сумма составляет *** рублей.
Ответчик Колосова Н.П. в судебном заседании иск не признала, указав, что она брала у Тлегеновой Т.Т. с начала *** рублей, затем *** рублей под расписку под 10 % сроком на 1 месяц. Она отдавала проценты в ноябре месяце. Позже отдала всю сумму, но расписку не брала, так как доверяла Тлегеновой Т.Т.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Часть 2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В подтверждение исковых требований истцом предъявлены суду подлинная расписка от 14.11.2013года, написанная собственноручно Колосовой Н.П., которая подтверждает, что Колосова Н.П. получила от Тлегеновой Т.Т. *** рублей с обязательством уплаты 10% сроком на 1 месяц, и расписка от 23.05.2013года, написанная собственноручно Колосовой Н.П., которая подтверждает, что Колосова Н.П. получила от Тлегеновой Т.Т. *** рублей с обязательством уплаты 10% сроком на 1 месяц с ежемесячной выплатой процентов.
Согласно ст. 408 Гражданского Кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании судом было предложено ответчику представить доказательства надлежащего исполнения обязательства, то есть расписки Тлегеновой Т.Т. в получении денежных средств. Такие доказательства ответчиком представлены не были, из чего суд делает вывод о том, что Колосова Н.П.. принятые на себя обязательства по возврату долга по договорам займа не исполнила.
Анализ представленных суду доказательств позволяет прийти к выводу, что ответчиком долг не возвращен. Соответственно с ответчика Колосовой Н.П. подлежит взысканию сумма основного долга от 23.05.2013года и 14.11.2013 года в размере *** руб.
Согласно ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из содержания представленной истцом расписки следует, что Колосовой Н.П. денежные средства предоставлены на возмездной основе под 10% от суммы основного займа. Таким образом, задолженность Колосовой Н.П. по процентам по договору составляет: ***. (с 14.11.2013 г. по 28.04.2014 г.)=*** рублей. *** мес. (с 23.05.2013 г. по 28.04.2014 г.)=*** рублей. Сумма процентов составляет *** рублей.
Итого задолженность составляет: ***+*** + ***+ *** = *** рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тлегеновой Т.Т. к Колосовой Н.П. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Колосовой Н.П. в пользу Тлегеновой Т.Т. денежные средства по договорам займа от 23.05.2013 г. в размере *** рублей, денежные средства по договору займа от 14.11.2013 года в размере *** рублей, *** рублей - проценты по договору займа от 23.05.2013 г. за период с 23.05.2013года по 28.04.2013года, *** рублей- проценты по договору займа за период с 14.11.2013 года по 28.04.2013 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2014г
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-752/2014, которое находится в Советском районном суде г.Орска
