Решение от 08 сентября 2014 года №2-752/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-752/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Светлоярский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи    Молярова А.А.,
 
    при секретаре Ярош В.В.,
 
    с участием истца Слабжениновой Е.И.
 
    08 сентября 2014 г. в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слабжениной Е.И к Коротких Г.Г об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
 
            У С Т А Н О В И Л:
 
    Слабженинова Е.И. обратилась в суд с иском к Коротких Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование иска, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером №    площадью 855 кв.м., расположенного в СНТ «Литейщик» в <адрес>. Данный земельный участок ею был приобретен в собственность путем вступления в наследство, оставшегося после смерти матери – ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в наследство, когда она прибыла на данный земельный участок, то обнаружила на его территории неизвестную ей женщину, которая представилась Коротких Г.Н. и пояснившей, что она приобрела данный участок у ее матери – ФИО8 но каких-либо документов, подтверждающих куплю-продажу не представила. В связи с чем она обратилась в ОМВД России по <адрес>. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела отказано. Коротких Г.Н. на ее устные и письменные требования прекратить пользоваться земельным участком, который принадлежит ей на праве собственности, не реагирует, регулярно приезжает на его территорию, вешает свои замки на входные калитки и двери, занимается рассадкой растений, ведет садоводческую деятельность. В связи чем просит суд обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании земельным участком.
 
    Истец Слабженинова Е.И. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что просит обязать ответчицу не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком, путем неведения какой-либо садоводческой и иной деятельности на данном земельном участке и освобождении земельного участка.
 
               Ответчик Коротких Г.Н., будучи извещенной по адресу указанному истицей, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, возражений по иску не представила.
 
                  Выслушав истца,    исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Как установлено в судебном заседании Слабженинова Е. И. является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №,    площадью 855 кв.м., расположенного в СНТ «Литейщик» в <адрес>. Данный земельный участок ею был приобретен в собственность путем вступления в наследство, оставшегося после смерти матери – ФИО8., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 5), копиями свидетельств о государственной регистрации права на земельный участок и нежилой дом (л.д.6-7), копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.8), копией членской книжчки СНТ «Литейщик» (л.д.10-11).
 
    Как следует из пояснений истца, после вступления в наследство, когда она прибыла на данный земельный участок, то обнаружила на его территории неизвестную ей женщину, которая представилась Коротких Г.Н. и пояснившей, что она приобрела данный участок у ее матери – ФИО8., но каких-либо документов, подтверждающих куплю-продажу не представила. В связи с чем она обратилась в ОМВД России по <адрес>. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела отказано.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, представленного в судебное заседание.
 
    Доводы истца о том, что Коротких Г.Н. на ее устные и письменные требования прекратить пользоваться земельным участком, который принадлежит ей на праве собственности, не реагирует, регулярно приезжает на его территорию, вешает свои замки на входные калитки и двери, занимается рассадкой растений, ведет садоводческую деятельность не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушаются права собственности истицы.
 
    В связи с чем требования истицы о возложении на ответчика обязанности не чинить истцу препятствия в пользовании земельным участком, путем неведения какой-либо садоводческой и иной деятельности на данном земельном участке и освобождении земельного участка обоснованны и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Слабжениной Е.И к Коротких Г.Г об устранении препятствий в пользовании земельным участком    удовлетворить.
 
    Обязать Коротких Г.Г устранить препятствия в пользовании Слабжениновой Екатериной Ивановной земельным участком №, с кадастровым номером №,    площадью 855 кв.м., расположенного в СНТ «Литейщик» в <адрес>, путем неведения какой-либо садоводческой и иной деятельности на данном земельном участке и освобождении земельного участка.
 
              На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его пересмотре в течение 7 дней в Светлоярский районный суд <адрес> со дня вручения ему копии решения, либо оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи заявления о пересмотре решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий                                                          А.А. Моляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать