Решение от 19 февраля 2014 года №2-752/2014

    Дело № 2-752/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «19» февраля 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Твери в составе
 
    председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
 
    при секретаре Поповой Е.Г.,
 
    с участием представителя истца,
 
    в отсутствие ответчика Лыскова Ю.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Лыскову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Лыскову Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лысков Ю.И. обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением о предоставлении кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключение договора банковского счета, между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ равными частями и уплатой процентов согласно графику возврата, а ответчик обязался вернуть кредит частями в сроки установленные Кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> (п. Б Кредитного договора) от суммы текущей задолженности по кредиту (п. 2.3 кредитного договора). Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита (включительно). Размер аннуитетного ежемесячного платежа по кредиту составляет сумму <данные изъяты>. В соответствии с пунктом «В» кредитного договора в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, (далее но тексту «Предмет залога»), и имеющим следующие характеристики: №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ кузов №, цвет черный, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Центральной акцизной таможней и свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданным МРЭО ГИБДД г Твери.
 
    Данное автотранспортное средство в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ответчиком в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №.
 
    Кредит предоставлялся путем перечисления суммы кредита на счет Ответчика открытый у Истца. Факт получения денежных средств в собственность Ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету №.
 
    В соответствии с п. «Б» кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ответчик уплачивает штрафную санкцию, в размере <данные изъяты> в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; <данные изъяты> при повторном нарушении Клиентом срока возврата платежа, в случае наличия у Клиента задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> в случае третьего нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Срок возврата заемных средств по договору № истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга, начисленных процентов, что является основанием для истребования задолженности по кредиту в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ Заимодавец (Истец) имеет право на получение с Заемщика (Ответчика) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком (Ответчиком) задолженности по возврату суммы займа.
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
 
    В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором и Договором Залога не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца, предусмотренные заключенными договорами и действующим законодательством.
 
    В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства..
 
    В связи с тем, что Ответчиком нарушены обязательства по Договору, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим исковыми требованиями:
 
    1) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
 
    2) об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее Лыскову Ю.И. легкового автомобиля года <данные изъяты>, (далее по тексту «Предмет залога»), и имеющим следующие характеристики: №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ кузов № гос.номер №
 
    В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. В соответствии с пунктом 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании решения суда. Поскольку залогодатель уклоняется от явки в банк для осмотра залога, на основе данных, размещенных на сайте auto.ru, истец полагает, что начальная цена автомобиля для реализации с открытых торгов должна составлять сумму <данные изъяты> (Средняя цена предложения: (<данные изъяты> (цена по договору залога) /2-20% (с учетом ограниченного круга и числа предложений)=<данные изъяты>. Сведения с сайта auto.ru по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, истец просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик, в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    С учетом изложенного, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования банка законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лысков Ю.И. обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением о предоставлении кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключение договора банковского счета, между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ равными частями и уплатой процентов согласно графику возврата, а ответчик обязался вернуть кредит частями в сроки установленные Кредитным договором и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> (п. Б Кредитного договора) от суммы текущей задолженности по кредиту (п. 2.3 кредитного договора). Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита (включительно). Размер аннуитетного ежемесячного платежа по кредиту составляет сумму <данные изъяты>. В соответствии с пунктом «В» кредитного договора в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее но тексту «Предмет залога»), и имеющим следующие характеристики: №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, цвет черный, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Центральной акцизной таможней и свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданным МРЭО ГИБДД г Твери.
 
    Данное автотранспортное средство в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ответчиком в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №.
 
    Кредит предоставлялся путем перечисления суммы кредита на счет Ответчика открытый у Истца. Факт получения денежных средств в собственность Ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету №.
 
    В соответствии с п. «Б» кредитного договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ответчик уплачивает штрафную санкцию, в размере <данные изъяты> в случае однократного нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий; <данные изъяты> при повторном нарушении Клиентом срока возврата платежа, в случае наличия у Клиента задолженности по оплате предыдущего платежа; <данные изъяты> в случае третьего нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; <данные изъяты> за каждый последующий случай нарушения Клиентом срока платежа при наличии у Клиента просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Срок возврата заемных средств по договору № истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга, начисленных процентов, что является основанием для истребования задолженности по кредиту в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ Заимодавец (Истец) имеет право на получение с Заемщика (Ответчика) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком (Ответчиком) задолженности по возврату суммы займа.
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
 
    В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку Кредитным договором и Договором Залога не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия Ответчиков являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы Истца, предусмотренные заключенными договорами и действующим законодательством.
 
    В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства..
 
    В связи с тем, что Ответчиком нарушены обязательства по Договору, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим исковыми требованиями:
 
    1) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг по кредиту <данные изъяты> задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга <данные изъяты> задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа - <данные изъяты>
 
    2) об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее Лыскову Ю.И. легкового автомобиля года <данные изъяты>, (далее по тексту «Предмет залога»), и имеющим следующие характеристики: №, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ кузов № гос.номер №
 
    В соответствии со статьей 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. В соответствии с пунктом 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании решения суда.
 
    Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность ответчика не погашена, указанная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
 
    В связи с тем, что залогодатель уклоняется от явки в банк для осмотра залога и с учетом имеющихся материалов дела, суд полагает полагает, что начальная цена автомобиля для реализации с открытых торгов должна составлять сумму <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцом при подаче искового заявления излишне уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, у суда имеются основания для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты>
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-198 ПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лыскова Ю.И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащий Лыскову Ю.И. легковой автомобиль года <данные изъяты> №, год изготовленияДД.ММ.ГГГГ, кузов
№ гос.номер №. Определить способ реализации заложенного имущества: публичные торги.
 
    Определить первоначальную продажную цену залогового имущества – <данные изъяты>., с учетом НДС.
 
    Вернуть Открытому акционерному обществу «МДМ Банк» из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину – в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.
 
    Председательствующий