Решение от 28 августа 2014 года №2-752/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-752/2014
 
  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года                                                                                 с. Троицкое
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Виноградова Н.Н., при секретаре Березиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Уют нашего дома» к Саморуковой Т В о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
 
установил:
 
    ТСЖ «Уют нашего дома» обратилось к мировому судье с иском к Саморуковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является собственником квартиры № хххх по х Управление данным домом до ххх года осуществляло ТСЖ «Уют нашего дома». В нарушение ст. 155 ЖК РФ в установленные законом сроки ответчик оплату жилищно - коммунальных услуг не произвел, в связи с чем, по состоянию на хххх года образовалась задолженность в размере 6814 руб. 71 коп. С учетом изложенного, истец просил взыскать задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 6814 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., оплату услуг почтовой связи в сумме 31 руб. услуги Росреестра в сумме 250 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 3955 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставил.
 
    Ответчик Саморукова Т.В. в судебном заседании исковые требования в части задолженности по оплате коммунальных услуг  и госпошлины признала, представив квитанции об оплате на сумму 6715 руб. 80 коп., указав, что данная сумма была указана на ее лицевом счете при оплате через терминал. Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя не признала, указав, что они явно завышены.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно п. 6 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом.
 
    В силу п. 33 Постановления Правительства РФ № 941 от 13 августа 2006г. «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (в редакции от 26.03.2014 года) размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
 
    Как установлено в судебном заседании, Саморукова Т.В. является собственником квартиры ххххх
 
    Управление данным домом до ххх года осуществляло ТСЖ «Уют нашего дома».
 
    По состоянию на хххх года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 6814 руб. 71 коп.
 
    При расчете задолженности истец руководствовался тарифами, установленными для членов данной организации. Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорен, в то время как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Мировым судьей проверен представленный истцом размер задолженности и признан правильным.
 
    С учетом произведенной ответчиком оплаты ххх года в счет погашения задолженности  в размере 6715 руб. 80 коп., мировой судья полагает исковые требования  подлежат частичному удовлетворению в сумме 98 руб. 91 коп.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Ст. 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
 
    Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Поскольку ответчиком после подачи иска в суд добровольно исполнены требования истца в части оплаты задолженности за коммунальные услуги, истцу за счёт ответчика возмещаются расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом понесены расходы по оплате услуг на представителя в размере 3955 руб.. Однако, исходя из требований разумности и справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний, суд полагает уменьшить размер оплаты на услуги представителя до 500 рублей за подготовку искового заявления. Участия в судебном заседании представитель истца не принимал.
 
    Заявленные истцом почтовые расходы в сумме 31 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.
 
    руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ТСЖ «Уют нашего дома» к Саморуковой Т В о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с  Саморуковой Т В в пользу ТСЖ «Уют нашего дома» задолженность по оплате за коммунальные услуги по состоянию на хххх года в сумме 98 руб. 91 коп., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 31 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 руб. 00 коп., всего взыскать 1029 руб. 91 коп.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ТСЖ «Уют нашего дома»  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Троицкий районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края.       
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.Н. Виноградова
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать