Решение от 08 июля 2014 года №2-752/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем   Российской   Федерации
 
 
    г.Кумертау                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г.Кумертау РБ Ишбердина И.В., исполняющий обязанность мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Кумертау РБ,
 
    при секретаре Логачевой А.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к Исхакову <ФИО>, о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Исхакову <ФИО>. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени. Исковые требования истец мотивировал тем, что обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом. В соответствии с НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность, уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом  законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (статья 45). В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик Исхаков <ФИО2> ИНН <НОМЕР> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан. По состоянию на <ДАТА2> за данным налогоплательщиком числиться задолженность по налогам в сумме <НОМЕР> руб., в том числе: транспортный налог <НОМЕР> руб., пени <НОМЕР> руб. Данная задолженность подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам № 001 от <ДАТА3>, выданной Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ. Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. Согласно ст.48 НК РФ налоговым органом представлено право в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. В связи с изложенным истец просит взыскать с Исхакова <ФИО3> в доход государства  задолженность по налогам в сумме <НОМЕР> руб., в том числе: транспортный налог в размере <НОМЕР> руб., пени в размере <НОМЕР> руб.
 
    Представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились.
 
    Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки лиц, участвующих в деле и считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями статьи 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Аналогичный порядок обращения в суд был установлен и в прежней редакции ст.48 Налогового кодекса РФ (ФЗ № 154 от <ДАТА4>).
 
    Налоговое законодательство (п.2 ст.42 НК РФ), также как и гражданское (ст.205 ГК РФ), предусматривает возможность восстановления судом указанного срока, в случае пропуска его по уважительной причине. Согласно ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) нарушенное право гражданина подлежит защите.
 
    Процессуальный порядок восстановления срока определен частью 1 статьи 112 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым срок, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен по заявлению лица, обращающегося за судебной защитой.
 
    Изучив представленные материалы суд не находит оснований для восстановления процессуального срока.
 
    В соответствии с вышеприведенными нормами налогового законодательства истец в течение 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения налогового обязательства, должен был обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании с должника указанных задолженностей.
 
    Исковое заявление подано истцом по истечении срока обращения.
 
    Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд, либо исключающих возможность такого обращения, истцом не представлено. Доводы истца о загруженности налогового органа, необходимости подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника физического лица, не могут быть приняты во внимание и признаны уважительными причинами пропуска процессуального срока. 
 
    В соответствии со ст.152 ГПК РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительных причин судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    Учитывая, что оснований для восстановления срока обращения в суд не имеется, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан о взыскании с Исхакова <ФИО>. задолженность по уплате налога оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке   в Кумертауский городской суд через мирового судью  в течение месяца со дня его оглашения.
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 4
 
    судебного района город Кумертау РБ                           И.В.Ишбердина