Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Дело № 2-752/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи С.Г. Волковой,
при секретаре А.Ю. Шестопал,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 23 мая 2014 года гражданское дело по иску ООО «Усинский городской информационный центр» к Клецову М. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за наем, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за содержание и текущий ремонт общего имущества, уборку мусоропровода, вывоз и утилизация ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение: за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. по адресу: ... размере ...., а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывают, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за техническое обслуживание телевизионного отвода и жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ... является муниципальной собственностью и предоставлено Клецову М.Л. на основании договора социального найма жилого помещения от дд.мм.гггг. (л.д. 109-112), согласно копии поквартирной карточки ответчик в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу (л.д. 6).
Согласно сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию задолженность по оплате за наем, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за содержание и текущий ремонт общего имущества, уборку мусоропровода, вывоз и утилизация ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение: за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. по адресу: ... размере ....
Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Клецову М. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Клецова М. Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за наем, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за содержание и текущий ремонт общего имущества, уборку мусоропровода, вывоз и утилизация ТБО за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное водоснабжение и водоотведение: за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ...., всего - ....
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - С.Г.Волкова
