Решение от 11 марта 2014 года №2-752/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                            2-752/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года                                                        г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Котенко Т.Т., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Моисеевой Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Моисеевой Н.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 01.05.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Моисеева Н.П. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Стороны заключили соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита <данные изъяты>в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 08.12.2011 г. № (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> коп. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Моисеева Н.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по соглашению. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту, сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки – <данные изъяты> коп. В связи с вышеизложенным истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 01.05.2013 г. в размере <данные изъяты> коп., а также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
          В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Моисеева Н.П. не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.05.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Моисеева Н.П. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Сумма кредитования составила <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, срок кредита <данные изъяты> месяцев, размер ежемесячных платежей <данные изъяты> коп. (л.д. 15-16).
 
    Нормами Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита <данные изъяты> (далее – Общие условия) (п.п. 1.2, 1.3) предусмотрено, что стороны заключают соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по нецелевому кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) Банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета (л.д. 19-20).
 
    Согласно п. 3.1 Общих условий, банк предоставляет клиенту нецелевой кредит при условии заключения соглашения о нецелевом кредите путем перечисления денежных средств на текущий потребительский счет. Датой предоставления нецелевого кредита является дата зачисления суммы нецелевого кредита на текущий потребительский счет клиента. За пользование нецелевым кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита (п.п. 3.3, 3.5).
 
    В соответствии с положениями Общих условий, в течение срока действия соглашения о нецелевом кредите клиент обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по нецелевому кредиту и условиями банка. Банк, в свою очередь, вправе требовать с клиента в течение срока действия соглашения о нецелевом кредите уплату ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения, а также штрафа, пеней и комиссий, предусмотренных Общими условиями по нецелевому кредиту и тарифами банка (п.п. 5.2.1, 5.3.3).
 
    Согласно п. 6.2 Общих условий, при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п. 7.1 Общих условий, соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами в дату зачисления банком денежных средств кредита на текущий потребительский счет клиента в банке и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств.
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 12,13).
 
    Моисеева Н.П. денежными средствами, перечисленными банком, распорядилась по своему усмотрению, что подтверждается выписками по счету (л.д. 12,13).
 
         В силу требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Между тем, Моисеева Н.П. не исполняет свои обязанности по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами (л.д. 12).
 
    В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 02.12.2013 г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> коп. (л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Между тем, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
 
        При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика госпошлины.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу корой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Судебные расходы, которые понес истец, подтверждаются платежным поручением, и уплата госпошлины составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 3).
 
         Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца также и сумма госпошлины <данные изъяты>
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Моисеевой Н.П., <персональные данные >, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 01.05.2013 г. в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                       Т.Т. Котенко
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.03.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать