Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-752/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года город Вольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области,
при секретаре Силенковой Т.Г.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Андрущенко <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к Андрущенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. Истец указал, что между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Андрущенко Н.А. заключен договор в форме договора присоединения на получение кредитной банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО> с лимитом кредита 20000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с «Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденным ЦБ РФ <ДАТА2> <НОМЕР>, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (абз. 3 п. 1.5). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Решением Комитета Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций <НОМЕР> параграф 9 от <ДАТА3> (в редакции действовавшей на дату выдачи кредитной карты), далее - Условия, сумма обязательного платежа, указывалась в ежемесячных отчетах по карте, и рассчитывалась как 5% от суммы основного долга плюс проценты начисленные на сумму долга на дату формирования отчета (абз. 6 раздела 2 Условий). На сумму основного долга начислялись проценты за пользование кредитом, а также неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в порядке и на условиях определенных Тарифами Банка (п. 3.5, 3.9 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней (абз. 2 раздела 2 Условий). Держатель карты был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий Держатель карты обязан досрочно погасить всю сумму задолженности (п. 4.1.5 Условий). Истцом в адрес Держателя карты ежемесячно направлялись отчеты по карте (п. 5.1.1 Условий), которые Ответчик обязан был получать, а в случае неполучения - обратиться за ними в Банк (п. 4.1.3 Условий). В случае несогласия с операцией, произведенной по счету карты, Держатель карты имел право в течении 30-ти календарных дней с даты отчета предъявить соответствующую претензию, неполучение претензии в указанный срок означало согласие Держателя карты с указанной в отчете информацией (п. 4.2.2 Условий). Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте процентная ставка по данному кредиту составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности/ Кредитная карта была получена Ответчиком, им проводились расходные операции в пределах предоставленного кредита. Факт совершения данных операций подтверждается выпиской из лицевого счета по карте. Каких-либо претензий по проведенным операциям по счету карты в адрес Истца от Держателя карты не поступало. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек Держатель карты не исполнял и не исполняет надлежащим образом. Ответчиком неоднократно допускались просрочки в уплате платежей, погашение задолженности по кредиту не производилось. Это отражено в выписке из лицевого счета. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Заемщик не исполняет обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 42310 рублей 68 копеек, из которых: просроченный основной долг 29986,43 рублей, просроченные проценты 6187,78 рублей, неустойка 6136,47 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819, 421 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 23, 28 ГПК РФ, истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Андрущенко <ФИО2> сумму задолженности по кредитной карте в размере 42310,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1469,32 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержал в полном объёме и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не предоставил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
На основании п. 1.5. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России <ДАТА4> <НОМЕР> кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Как следует из материалов дела, Андрущенко Н.А. была предоставлена кредитная карта <ОБЕЗЛИЧИНО> с лимитом кредита 20000 рублей, по условиям договора которого заёмщик обязался своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых, то есть истец исполнил своё обязательство по предоставлению кредита.
Согласно п. 3.7 Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> погашение кредита и уплата процентов за пользование производится путем пополнения счета карты. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа и/или уплат у процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку (п. 3.9 Условий).
Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Держатель карты был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).
Из расчета задолженности по кредитной карте следует, что по состоянию на <ДАТА5> задолженность Андрущенко Н.А. по кредитной карте составляет 42310 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 29986 рублей 43 копейки, просроченные проценты 6187 рублей 78 копеек, неустойка 6136 рублей 47 копеек.
Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе затраты по оплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1469 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить полностью: взыскать с Андрущенко <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредитной карте в размере 42310 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1469 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.В. Чупшева
