Решение от 23 апреля 2014 года №2-752/2014

Дело № 2-752/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алдан                                                                                       23 апреля 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Сверидюк И.А.
 
    при секретаре судебного заседания Железняк О.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чобану В.В., Чобану К.Н. на бездействие судебного пристава - исполнителя, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанной жалобой обратились Чобану В.В., Чобану К.Н., в обоснование, указав, [Дата] судебным приставом исполнителем Алданского РОСП - Алексеевым С.Ю. возбужденно исполнительное производства [Номер] в отношении должника ООО «Жилкомсервис». Должник осуществляет деятельность по управлению жилым фондом. Ежедневно за услуги ООО «Жилкомсервис» осуществляется оплата собственниками жилья. Однако до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, не взыскано ни одного рубля. Заявители полагают, что судебный пристав исполнитель бездействует, чем нарушает их права. Настаивают признать бездействия судебного пристава - исполнителя Алданского РОСП УФССП по РС (Я) - Алексеева С.Ю., незаконными.
 
    В судебном заседании заявители - Чобану В.В., Чобану К.Н. на заявленных требованиях настаивают в полном объеме, пояснения дали аналогичные жалобе, дополнили заявители неоднократно обращались к приставу с вопросами, почему в рамках исполнительного производства не накладывается арест на счета и кассу должника, а также арест на имущество, но ответа не последовало. Заявителям непонятно почему приостановлено исполнительное производство, если должник оспаривает постановление о взыскании исполнительского сбора. Кроме того, заявители не были уведомлены о приостановлении исполнительного производства. Настаивают признать бездействия судебного пристава - исполнителя Алданского РОСП УФССП по РС (Я) - Алексеева С.Ю., незаконными.
 
              В судебном заседании представитель должностного лица УФССП по Алданскому району РС (Я) - Алексеев С.Ю. заявленные требования не признал в полном объеме, по существу дела пояснил, с [Дата] в производстве Алданского РОСП УФССП России по PC (Я) находится исполнительное производство [Номер] по исполнительному документу ВС [Номер] от [Дата] выданному Алданским районным судом РС (Я) по гражданскому делу по иску Чобану В.В., Чобану К.Н. к ООО «Жилкомсервис» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. Предметом исполнения является взыскание ООО «Жилкомсервис» в пользу Чобану В.В. Чобану К.Н. солидарно [Номер] рублей, штрафа в размере [Номер] рублей, компенсацию морального вреда в размере [Номер] рублей судебные расходы в размере [Номер] рублей, в том числе на оплату услуг оценщика [Номер] рублей, услуги представителя [Номер] рублей. Итого [Номер] рублей. В рамках исполнения решения суда судебным приставом исполнителем по постановлению от [Дата] должнику предоставлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения. Вышеуказанное постановление получено ООО «Жилклмсервис» [Дата] года. По истечению пяти дней с момента получения, то есть [Дата] должник не исполнил требования судебного пристава. Однако в адрес УФССП поступило сообщение от ООО «Жилклмсервис», что должником обжалуется судебное решение, в связи с чем, Постановлением от [Дата] исполнительские действия были приостановлены на десять дней. После возобновления исполнительских действий по вышеуказанному исполнительному производству [Дата] наложен арест на расчетный счет, открытый АБ «Алданзолотобанк» ОАО, принадлежащий должнику. [Дата] вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора. В этот же день должник обратился с жалобой в суд об обжаловании вышеуказанного постановления судебного пристава. В связи с чем, [Дата] его Постановлением исполнительное производство приостановлено. Несмотря на вышеизложенное со счета должника удержано около [Номер] рублей, которые сейчас находятся на депозитном счете УФССП и будут перечислены взыскателю после возобновления исполнительного производства. Настаивает в удовлетворении заявления отказать, так как судебным приставом - исполнителем Алданского РОСП Алексеевым С.Ю. исполнительские действия произведены в соответствии с федеральным законодательством об исполнительном производстве и нарушений не допущено.
 
               В судебном заседании заинтересованное лицо - представитель должника ООО «Жилклмсервис» Блажец А.А. (по доверенности), суду пояснила, что [Дата] мы действительно обжаловали постановление судебного пристава исполнителя, поэтому исполнительное производство и было приостановлено. Постановление о возбуждении исполнительного производства получили только [Дата] года, поскольку у них нет на счете денежных средств, решение в добровольном порядке в течение пяти дней не исполнили. Иного имущества за счет, которого можно исполнить судебное решение в ООО «Жилклмсервис» отсутствует.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что с [Дата] в производстве Алданского РОСП УФССП России по PC (Я) находится исполнительное производство [Номер] в отношении должника ООО «Жилкомсервис» в пользу взыскателя Чобану В.В., Чобану К.Н. предмет исполнения взыскание ООО «Жилкомсервис» в пользу Чобану В.В., Чобану К.Н. солидарно [Номер] рублей, штрафа в размере [Номер] рублей, компенсацию морального вреда в размере [Номер] рублей судебные расходы в размере [Номер] рублей, в том числе на оплату услуг оценщика [Номер] рублей, услуги представителя [Номер] рублей. Итого [Номер] рублей, что подтверждается копией Постановления судебного пристава - исполнителя Алданского РО УФССП по РС (Я) Алексеева С.Ю. о возбуждении исполнительного производства [Номер] от [Дата] года; копией исполнительного листа ВС [Номер] от [Дата] выданному Алданским районным судом РС (Я) по гражданскому делу [Номер] от [Дата] года.
 
    Кроме того, из анализа материалов исполнительного производства судом установлено, что в рамках исполнения решения суда судебным приставом исполнителем по постановлению от [Дата] должнику предоставлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Вышеуказанное постановление получено ООО «Жилклмсервис» [Дата] года. По истечению пяти дней с момента получения, то есть [Дата] должник не исполнил требования судебного пристава.
 
    Из пояснений представителя должностного лица судом установлено, что в адрес Алданского РО УФССП по РС (Я) от должника поступило сообщение, что ООО «Жилклмсервис» обжалует решение Алданского районного суда в кассационном порядке, в связи с чем, исполнительные действия были отложены на срок с [Дата] по [Дата] включительно, что подтверждается постановлением об отложении исполнительных действий применения мер принудительного исполнения от [Дата] года; и не оспаривается пояснениями взыскателей и представителем должника.
 
    Кроме того, судом установлено, что в рамках исполнения вышеуказанного исполнительного документа, по истечении установленного должнику срока для добровольного исполнения требований судебный пристав исполнитель произвел запрос в ИФНС о предоставлении информации о наличии счетов ООО «Жилклмсервис» открытых в кредитных учреждениях, о наличии контрольно-кассовых машин. Произвел арест расчетного счета должника открытого в АБ «Алданзолотобанк» ОАО, что подтверждается электронной перепиской с ИФНС по Алданскому району, ответами кредитных организаций; постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от [Дата] года.
 
    [Дата] вынесено постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
 
    [Дата] ООО «Жилклмсервис» подана жалоба на постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора.
 
    В связи с чем, [Дата] постановлением судебного пристава исполнительное производство [Номер] от [Дата] приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине принятия судом к рассмотрению иска об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшение его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Кроме того, из пояснения должностного лица судом установлено, что со счета должника по постановлению судебного пристава Алексеева С.Ю. от [Дата] удержаны [Номер] рублей, которые находятся на депозитном счете Алданского РО УФССП по РС (Я) и будут перечислены в адрес взыскателей, после возобновления исполнительного производства.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
 
    Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество; взыскивать исполнительский сбор; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту,акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права, на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и т.д.
 
    Согласно ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства
 
    В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
 
    Согласно ст. 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; утраты должником дееспособности; участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со ст. 42 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
 
    Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
 
    Таким образом, из анализа материалов исполнительного производства                            [Номер] от [Дата] судом установлено, что действия пристава исполнителя Алданского РОСП УФССП России по PC (Я) Алксеева С.Ю., в рамках вышеуказанного исполнительного производства совершены в целях обеспечения исполнения судебного решения в соответствии с нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве» в пределах полномочий судебного пристава исполнителя.
 
    Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права, либо свободы гражданина не были нарушены.
 
            При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителями не представлено суду доказательств того, что должностным лицом Алданского районного отдела УФССП по РС (Я) Алексеевым С.Ю. допущено бездействие, либо нарушены нормы охватывающие задачи исполнительного производства направленные на правильное и своевременное исполнения судебных актов, суд приходит к выводу в удовлетворении жалобы Чобану В.В., Чобану К.Н. на бездействие судебного пристава - исполнителя, отказать.
 
            По изложенному, руководствуясь ст. 194-199 ГПК, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            В удовлетворении жалобы Чобану В.В., Чобану К.Н. на бездействие судебного пристава - исполнителя - отказать.
 
            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Алданский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья:       Сверидюк И.А.