Решение от 04 августа 2014 года №2-752/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-752/2014
 
Р Е Ш Е НИ Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                                   г.Заринск
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Авериной О.А.,
 
    при секретаре: Задригун Г.В.,
 
    с участием истцов: Павловского С.М., Долматовой Н.М., Сердюк И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Павловского С.М, Долматовой Н.М, Сердюк И.М к Межрайонной ИФНС России № по<адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования право собственности по <данные изъяты> доли за каждым, на <адрес>, после умершей матери - Павловской Р.В. В основание исковых требований истцы указали, что их мать - Павловская Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ей на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира. Наследодатель оставила завещание, которым завещала квартиру в равных долях истцам. Истцы в течение 6 месяцев к нотариусу не обратились, но фактически наследство приняли, оплачивают коммунальные услуги, по содержанию жилья, при обращении к нотариусу им было разъяснено, что необходимо обращаться в суд.
 
    В судебном заседании истцы заявили ходатайство об отказе от исковых требований в части продления срока действия на право на вступление в наследство, в остальной части исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание другие лица, участвующие в деле, не явились.
 
    В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.
 
    Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает следующее:
 
    Павловский С.М. родился ДД.ММ.ГГГГ года, его матерью является Павловская Р.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.24).
 
    Павловская Н.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее матерью является Павловская Р.В, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.25).
 
    Долматов О.И. и Павловская Н.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене присвоена фамилия - Долматова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.26).
 
    Павловская И.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, ее матерью является Павловская Р.В, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.27).
 
    Сердюк Б.Т. и Павловская И.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака жене присвоена фамилия - Сердюк, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.27).
 
    Из материалов дела усматривается, что Павловская Р.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
 
    Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Волжениной Н.П., Павловская Р.В. из имущества, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, принадлежащую ей <адрес> в <адрес> края, завещает в равных долях каждому: Павловскому С.М., Долматовой Н.М., Сердюк И.М. (л.д.7).
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, Павловская Р.В., на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, кВ.<адрес> (л.д.8).
 
    Вышеуказанный факт подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На вышеуказанную квартиру оформлен технический паспорт (л.д.11-13) и кадастровый паспорт (л.д.14-15).
 
    Из информации нотариусов Заринского нотариального округа установлено, что после смерти Павлоской Р.В., наследственное дело не заводилось (л.д.49-51).
 
    Истцы вступили во владение и в управление наследственным имуществом после смерти матери, то есть, фактически приняли наследство, что не оспаривалось в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что истцы, приняв наследство, фактически стали собственниками квартиры.
 
    Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
 
    Статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
 
    Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания установлены ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
 
    В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    На дату рассмотрения дела право истцов на спорное имущество, действительность завещания, никем не оспорены.
 
    О самостоятельных правах на наследственное имущество на дату рассмотрения дела никто, кроме истцов, не заявил.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство, доказательств обратному, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, что соответствует волеизъявлению наследодателя, выраженному в составленном ДД.ММ.ГГГГ завещании.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                          Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Павловского С.М, Долматовой Н.М, Сердюк И.М о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.
 
    Признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Павловской Р.В , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, кВ.<данные изъяты>, за Павловским С.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.
 
    Признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Павловской Р.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, кВ.<адрес>, за Долматовой Н.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
 
    Признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Павловской Р.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, кВ<адрес>, за Сердюк И.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.
 
    Право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в регистрирующих органах.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                                    Аверина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать