Решение от 04 августа 2014 года №2-752/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-752/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> области (с выполнением функций по выплате пенсий) к ФИО3 о взыскании денежных средств,  
 
 
установил:
 
 
    Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> области (с выполнением функций по выплате пенсий) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указывая, что ФИО3 <ДАТА2> рождения <ДАТА3> обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> области (далее - УПФ) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Как указано в иске, распоряжениями УПФР от <ДАТА4> ФИО3 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. По октября 2013 года ФИО3 производились выплаты социальной пенсии по потери кормильца, федеральная социальная доплата, поскольку своевременно он не сообщил о том, что с <ДАТА5> он работает в ООО «Стандарт Климата» и получает заработную плату. Решением УПФ от <ДАТА6> <НОМЕР> выплата пенсии была прекращена с <ДАТА5>; в связи с тем, что с <ДАТА5> ФИО3 работает и получает заработную плату, он утратил право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца. Как следует из иска, УПФ РФ осуществило переплату пенсии за период с <ДАТА7> г по <ДАТА9> в размере 10 566 руб. 72 коп.. <ДАТА10> УПФ в адрес ФИО3 было направлено письменное требование  о добровольной уплате переполученной суммы, однако до настоящего момента денежные средства не  возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 10 566 рублей 72 копейки, а также госпошлину в размере 422 рубля 67 копеек.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При предъявлении иска истцом указан адрес места жительства ответчика ФИО3: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.
 
    Адрес места жительства ответчика ФИО3: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, относится в соответствии с приложением к Закону <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА11> <НОМЕР>-ЗКО к границам судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Таким образом, вышеуказанный иск истца, был  принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  с нарушением правил подсудности, установленный вышеуказанным Законом <АДРЕС> области.
 
    В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
    Гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> области (с выполнением функций по выплате пенсий) к ФИО3 о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области суд в течение пятнадцати дней.
 
 
    Мировой судья                                                                           ФИО1