Решение от 29 мая 2014 года №2-752/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-752/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 29 мая 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Савиловой О.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Костиной Е.Н.,
 
    при секретаре Поповой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Матвеевой А.П., к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Череповецкого района, действуя в интересах Матвеевой А.П., обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой Череповецкого района по обращению Матвеевой А.П. проведена проверка соблюдения ООО «Птицефабрика Климовская» трудового законодательства в части своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы. В ходе проверки установлено, что Матвеева А.П. на основании приказа от 01.01.2014 года № состоит в трудовых отношениях с ООО «Теплоэнерго». В обществе имеются Правила внутреннего трудового распорядка для работников общества и утвержденные 01.01.2014 года директором общества. В соответствии с п. 11 Правил выплата заработной платы в обществе производится работодателем два раза в месяц в следующие сроки: 12 и 26 числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка предприятия или коллективным договором. Несмотря на требования трудового законодательства, ООО «Теплоэнерго» Матвеевой А.П. не выплатило 26.03.2014 года заработную плату за февраль 2014 года в сумме 3928 рублей 50 копейки, 26.04.2014 года заработную плату за март 2014 года в сумме 20022 рубля 83 копейки, общая задолженность составляет 23951 рубль 33 копейки. Несвоевременная выплата ООО «Теплоэнерго» заработной платы Матвеевой А.П. влечет нарушение ее права на вознаграждение за труд, регламентированного статьей 37 Конституции Российской Федерации. Просит взыскать с ООО «Теплоэнерго» в пользу Матвеевой А.П. задолженность по заработной плате в размере 23951 рубль 33 копейки и государственную пошлину в доход государства.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Череповецкого района Костина Е.Н. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ООО «Теплоэнерго» в пользу Матвеевой А.П. задолженность по заработной плате в размере 20022 рубля 83 копейки, о чем представила суду письменное заявление.
 
    В судебное заседание истец Матвеева А.П. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уменьшенные исковые требования поддерживает.
 
    В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Теплоэнерго» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных материалов дела установлено и не опровергнуто ответчиком, что согласно приказу от 01.01.2014 года № Матвеева А.П. состоит в трудовых отношениях с ООО «Теплоэнерго». В обществе имеются Правила внутреннего трудового распорядка для работников общества и утвержденные 01.01.2014 года директором общества. В соответствии с п. 11 Правил выплата заработной платы в обществе производится работодателем два раза в месяц в следующие сроки: 12 и 26 числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем.Работодатель имеет задолженность перед истцом по заработной плате за март 2014 года в размере 20022 рубля 83 копейки, что подтверждается представленной уду справкой ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Матвеевой А.П., к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 20022 рубля 83 копейки удовлетворить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в интересах Матвеевой А.П., к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» в пользу Матвеевой А.П. задолженность по заработной плате за март 2014 года в сумме 20022 рубля 83 копейки.
 
    Решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» госпошлину в бюджет в сумме 800 рублей 68 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать