Определение от 28 июля 2014 года №2-752/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-752/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-752/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 июля 2014 года                             Холмский городской суд
 
             Сахалинской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Рудопас Л.В.,
 
    при секретаре Чернецовой Н.А.,
 
    с участием представителя третьего лица ГУ УПФР по Холмскому району Сахалинской области Ландиховой С.В., действующей на основании доверенности №25 от 01.07.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Сахалинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, Мартыновой Н. Г., к открытому акционерному обществу «Холмский морской торговый порт» о взыскании суммы задолженности по уплате обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации,
 
установил:
 
    Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ, Мартыновой Н.Г., к ОАО «Холмский морской торговый порт» о взыскании суммы задолженности по уплате обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, указывая, что Сахалинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения работодателями обязанности по уплате страховых взносов, в ходе которой установлено, что ОАО «Холмский морской торговый порт», являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, имеет задолженность по уплате обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты> рублей перед работником Мартыновой Н.Г., принятой на работу на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №161. Просит суд взыскать с открытого акционерного общества «Холмский морской торговый порт», в интересах Мартыновой Н. Г., в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району сумму задолженности по уплате обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд поступило заявление транспортного прокурора ФИО об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица ГУ УПФР по Холмскому району Сахалинской области Ландихова С.В., не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что требования по уплате обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд РФ ответчиком исполнены добровольно.
 
    Сахалинский транспортный прокурор в суд не явился, согласно представленному ходатайству от 22 июля 2014 года, просит рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в его отсутствие.
 
    Истец Мартынова Н.Г., представитель ответчика ОАО «Холмский морской торговый порт» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
 
    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а также разъяснено, что, в случае отказа от иска, суд выносит определение о прекращении производства по делу, и истец не может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. К материалам дела приобщено соответствующее заявление, подписанное транспортным прокурором ФИО
 
    Учитывая изложенное, суд принимает отказ Сахалинского транспортного прокурора от исковых требованийк ОАО «Холмский морской торговый порт» о взыскании суммы задолженности по уплате обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, заявленных в интересах РФ, Мартыновой Н.Г., и считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Сахалинского транспортного прокурора от исковых требований к открытому акционерному обществу «Холмский морской торговый порт» о взыскании суммы задолженности по уплате обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, заявленных в интересах Российской Федерации, Мартыновой Н. Г..
 
    Производство по делу по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, Мартыновой Н. Г., к открытому акционерному обществу «Холмский морской торговый порт» о взыскании суммы задолженности по уплате обязательных страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                            Л.В. Рудопас
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать