Решение от 06 мая 2013 года №2-752/2013г.

    Дело № 2-752\ 2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    6 мая 2013 года г. Мичуринск
 
    Мичуринский районный суд, Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
 
    с участием истца - Пенина В.Е. и ответчицы – Новиковой В.В. и её представителя - адвоката Борзых А.В.
 
    при секретаре Нечаевой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенина В.Е. к Новиковой В.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи Пенин В.Е. приобрел у Новиковой В.В. <адрес> общей площадью 22,3 кв.м с печным отоплением. При передаче документов на квартиру и Новиковой В.В. отсутствовали технический и кадастровый паспорт на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пенин В.Е. зарегистрировал право собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о государственной регистрации права. Из-за отсутствия технического и кадастрового паспортов на квартиру Пенин В.Е. не смог провести природный газ в квартиру в ноябре месяце 2012 года, неоднократно обращался к Новиковой В.В., чтобы она изготовила технический и кадастровый паспорт на проданную квартиру, получив отказ от Новиковой В.В. Пенин В.Г. обратился в суд к Новиковой В.В. с исковым заявлением о понуждении её предоставить ему технический и кадастровый паспорт на квартиру и о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Пенин В.Е. свои исковые требования поддержал частично и пояснил, что он купил <адрес> в <адрес> у Новиковой В.В. Квартира с печным отоплением. Он зарегистрировал право собственности на квартиру в регистрационной палате. В ноябре 2012 года он хотел провести в квартиру природный газ, но Тамбовоблгаз отказались проводить, так как не было технического и кадастрового паспорта на квартиру у него. Он в марте изготовил технический и кадастровый паспорт на квартиру и просил Новикову, чтобы она ему выплатила часть денег за изготовление паспортов. Он несколько раз ей звонил, но она отказалась. Сейчас ему технический и кадастровый паспорт не нужен. Так как природный газ он провел в квартиру в марте месяце. Он в этой части отказывается от своих исковых требований, но просит взыскать с Новиковой В.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей за то, что он унижался перед нею, три месяца нанимал людей, которые ему носили из сарая уголь в квартиру. Он является инвали<адрес> группы с 1970 года. Его здоровье ухудшилось в связи с тем, что он не мог провести в квартиру природный газ и ему требуется посторонний уход. Он нес дрова в январе месяце 2013 года в квартиру, упал и повредил ногу. ДД.ММ.ГГГГ он проходил комиссию для того, чтобы пенсионный фонд ему доплачивал 1200 рублей, так как он нуждается в постороннем уходе.
 
    В судебном заседании ответчик Новикова В.В. иск не признала и пояснила, что продажей квартирой занимался её муж, так как она ему давала доверенность. Пенин В.Е. оформил своё право собственности на квартиру в регпалате. Получил свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. Потом он просил у неё технический и кадастровый паспорт, муж ходил в БТИ, но ему отказали в изготовлении, так как мы уже не собственники квартиры. Предлагали за оформление паспорта оплатить половину деньгами, но Пенин отказался. Уголь дрова в сараи её. Она ему ни уголь, ни дрова не продавала, он сорвал замок с сарая и стал топиться. Компенсацию морального вреда она не согласна выплачивать Пенину В.Е.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Борзых А.В. пояснил, что исковые требования Пенина В.Е. не признает его доверительница потому, что технический паспорт после покупки квартиры Пенин В.Е. должен сам получить на свое имя. Компенсация морального вреда не подлежит взысканию с Новиковой В.В., так как она Пенину не причиняла ни физический, ни моральный вред. Пенин В.Е. знал, что покупает квартиру с печным отоплением. Уголь он носил сам.
 
    Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 151 ч.1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред \ физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренном законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В судебном заседании истец не представил доказательств какими действиями Новикова В.В. нарушила его личные неимущественные права, не доказана истцом причинно – следственная связь между причинением ему вреда и наступившими нравственными и физическими страданиями. Из представленной истцом справки видно, что 2 группа инвалидности ему установлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до покупки квартиры, и решением ВК МУЗ « Мичуринская городская поликлиника» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Пеннин В.Е. нуждается в постороннем постоянном уходе. Данное обстоятельство вытекает из его имеющегося состояния здоровья, а не из того, что Новикова В.В. не отдала ему технический и кадастровый паспорт, он не провел в ноябре природный газ в квартиру.
 
    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. В данном случае вред здоровью Пенину В.Е. источником повышенной опасности со стороны Новиковой В.В. не причинен. Поэтому суд считает отказать в иске Пенину В.Е.
 
    Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Пенину В.Е. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей с Новиковой В.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 8.05.2013 года
 
    Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова.2008 г. ачев О.А находился на стационаоном лечении с 25.