Решение от 16 мая 2013 года №2-752/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-752/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Черлат О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/2013 годапо иску Сидоренковой Анастасии Игоревны к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> между истцом Сидоренковой А.И. и ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» договор купли-продажи сотового телефона Nokia 5228 Black imei <НОМЕР> стоимостью 3950 рублей. Свои обязанности по оплате в соответствии с указанным договором истцом выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, указанный договоре купли-продажи составляет 12 месяцев. Во время гарантийной эксплуатации у купленного истцом сотового телефона проявились следующие недостатки: не включается, самопроизвольно отключается. <ДАТА3> истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила вернуть ей стоимость не качественного товара. До настоящего времени ее законные требования не удовлетворенны. Таким образом, по мнению истца ей был продан товар ненадлежащего качества, а ее претензионные требования проигнорированы, чем грубо были нарушены ее  права как потребителя. До настоящего времени законные требования истца не были удовлетворены, чем ей причинен моральный вред в виде нравственных страданий.
 
    В связи с чем, Сидоренковой А.И. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» в котором просила обязать ответчика отказаться от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Nokia 5228 Black imei <НОМЕР>, заключенного между истцом и ответчиком. Обязать ответчика возвратить ему стоимость сотового телефона Nokia 5228 Black imei <НОМЕР> в размере 3950 рублей,  неустойку в размере 1% от стоимости товара 39,50 рубля за каждый день просрочки исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы на представителя (юридические услуги) в размере 10 000 рублей, а так же просила взыскать с ответчика в ее пользу 50% от присужденной судом денежной суммы.
 
    В судебном заседании представитель истца Сидоренковой Анастасии Игоревны - <ФИО1> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и представитель ответчика ООО «Евросеть - Ритейл» - <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от<ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:
 
    Ответчик выплачивает Сидоренковой Анастасии Игоревне стоимость некачественного товара сотового телефона Nokia 5228 Black imei <НОМЕР>  в сумме 3950 рублей в срок не позднее <ДАТА5> года;
 
    Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на юридические  услуги, представительство в суде в размере 2500 рублей;
 
    Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 3000 рублей.
 
    Сидоренкова Анастасия Игоревна возвращает ответчику сотовый телефон Nokia 5228 Black imei <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок;
 
    Истец от остальных исковых требований отказывается.
 
    Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Евросеть - Ритейл» - <ФИО2>, истца Сидоренковой А.И. - <ФИО1> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья
 
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сидоренковой Анастасией Игоревной  в лице представителя <ФИО1> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и  ответчиком ООО «Евросеть Ритейл» в лице представителя <ФИО2> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>)  на следующих условиях:
 
    ООО «Евросеть Ритейл» выплачивает Сидоренковой Анастасии Игоревне стоимость некачественного товара сотового телефона Nokia 5228 Black imei <НОМЕР>  в сумме 3950 рублей в срок не позднее <ДАТА5> года;
 
    ООО «Евросеть Ритейл»  выплачивает Сидоренковой Анастасии Игоревне компенсацию затрат на юридические  услуги, представительство в суде в размере 2500 рублей;
 
    ООО «Евросеть Ритейл» выплачивает Сидоренковой Анастасии Игоревне компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 3000 рублей.
 
    Сидоренкова Анастасия Игоревна  возвращает ООО «Евросеть Ритейл» сотовый телефон Nokia 5228 Black imei <НОМЕР> в полной комплектации в тот же срок;
 
    Сидоренкова Анастасия Игоревна от остальных исковых требований отказывается.
 
    Прекратить производство по делу № 2-752/2013 года по иску Сидоренковой Анастасии Игоревны к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарскойобласти.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья                                                                                                         О.Н. Конюхова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать