Решение от 08 августа 2013 года №2-752/2013

Дело №2-752/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    08 августа 2013 года г. Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.Л. Карагодиной,
 
    при секретаре Плужниковой О.И.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И.,
 
    ответчика Курбангалиевой Д.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Курбангалиевой Д.Д. о признании незаконными действий по реализации алкогольной продукции, запрете розничной продажи алкогольной продукции,
 
установил:
 
    Гайский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении индивидуального предпринимателя Курбангалиевой Д.Д., собственника торгового павильона, расположенного на привокзальной площади по адресу: <адрес>. Установлено, что индивидуальный предприниматель Курбангалиева Д.Д круглосуточно реализует алкогольную продукцию – пиво ... наименований в помещении торгового павильона «...», расположенного по адресу: <адрес>, который находится на привокзальной площади. При этом, согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы объектов общественного питания от ДД.ММ.ГГГГ, торговый павильон не является предприятием общественного питания. Просит суд признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Курбангалиевой Д.Д. по реализации алкогольной продукции в помещении торгового павильона «...», расположенного по адресу: <адрес> и запретить индивидуальному предпринимателю Курбангалиевой Д.Д. реализацию алкогольной продукции в помещении указанного торгового павильона.
 
    В судебном заседании старший помощник Гайской межрайонной прокуратуры Пишпанов Т.И. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчица Курбангалиева Д.Д. в судебном заседании не признала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что не согласна с заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы, считает свой торговый павильон пунктом общественного питания. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей дополнительным видом её экономической деятельности является деятельность ресторанов и кафе. Следовательно, Постановление Правительства Оренбургской области от 4.09.2012 года № 786-п (в редакции от 05.04.2013 года) «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области» не может быть применимо к её деятельности.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с представленными учредительными документами ответчик Курбангалиева Д.Д. является индивидуальным предпринимателем. В качестве экономической деятельности зарегистрированы: производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения (основной вид деятельности), оптовая торговля прочими пищевыми продуктами, розничная торговля в неспециализированных магазинах, деятельность ресторанов и кафе (дополнительные виды деятельности).
 
    Курбангалиева Д.Д. является собственником торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно Акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ Гайской межрайонной прокуратурой выявлены следующие нарушения: в нарушение Постановления Правительства Оренбургской области от 14.09.2012 года № 786-п «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области» ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 12 мин. Г. в павильоне «...», расположенному по адресу: <адрес> реализовано ... бутылки пива «...»; в нарушение ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в павильоне «...» отсутствует информационный стенд с указанием наименования павильона, адреса, телефонов, прав потребителей. В ходе осмотра выявлено ... наименований алкогольной продукции – пива.
 
    Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы объектов общественного питания № 56. ФБУЗ.05.01.07.2013-0175 от ДД.ММ.ГГГГ данный торговый павильон не соответствует требованиям Санитарных правил 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовления и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а значит не является предприятием общественного питания.
 
    В соответствии с ч.7 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.
 
    В соответствии со ст.2 Постановления Правительства Оренбургской области от 4.09.2012 года № 786-п (в редакции от 05.04.2013 года) «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области», не допускается розничная продажа алкогольной продукции на вокзалах и на прилегающих к ним территориях, а также с 22 часов до 10 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
    Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ регламентировано, что органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
 
    В судебном заседании нашел подтверждение факт незаконной реализации алкогольной продукции индивидуальным предпринимателем Курбангалиевой Д.Д. в помещении торгового павильона «...».
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Гайского межрайонного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Курбангалиевой Д.Д. о признании действий незаконными, запрете розничной продажи алкогольной продукции – удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Курбангалиевой Д.Д., выразившиеся в реализации алкогольной продукции в помещении торгового павильона «...», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Запретить индивидуальному предпринимателю Курбангалиеевой Д.Д. реализацию алкогольной продукции в помещении торгового павильона «...», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.Л. Карагодина
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2013 года.