Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-752/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 07 мая 2013 года
дело № 2-752/2013
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Коновальчук Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой ФИО5 к ООО «Крона» о взыскании не полученной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Романова Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Крона» о взыскании не полученной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что с 01.07.2011 по 20.03.2012 работала в ООО «Крона» в должности кладовщика. При увольнении ответчик не произвел расчет за больничный лист в размере 1.670 рублей, не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8.503 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, за нарушение сроков выплаты заработной платы Романова Л.И. просит взыскать проценты в размере 975 рублей и компенсацию морального вреда, которую она оценивает в 10.000 рублей.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени по месту нахождения ООО «Крона».
Истец Романова Л.И. возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что рассмотрение дела затянется, непосредственно склад, где она работала, находится в с.Леваши Тюменского района.
Представитель ответчика Обросова Л.А., действующая на основании доверенности № 8 от 12.04.2013 (л.д.29), в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по месту нахождения ответчика в Калининский районный суд г.Тюмени.
В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно Выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 22.02.2013, местом нахождения юридического лица ООО «Крона» является адрес: Тюменская область, <адрес>, что относится к территории Калининского АО г.Тюмени.
Как пояснил представитель ответчика, в с.Леваши ООО «Крона» филиалов не имеет, а лишь арендует там складские помещения.
В связи с тем, что дело принято с нарушением правил подсудности, Тюменский районный суд не вправе рассматривать его по существу.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по иску Романовой ФИО6 к ООО «Крона» о взыскании не полученной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в районный суд Калининского АО г.Тюмени по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 дней с момента составления определения в окончательной форме.
Мотивированное определение составлено 13 мая 2013 года.
Федеральный судья ___________________ Ю.В. Шаерман
