Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-752/14
Дело № 2-752/14 27 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.
при секретаре Пироговой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Плесецк 27 июня 2014 года гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области к Чертову Василию Павловичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с заявлением к Чертову Василию Павловичу об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы. Требования мотивируют тем, что Чертов В.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «а,г», ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а,г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством приговором суда установлен рецидив преступлений. В период отбывания наказания, осужденный Чертов В.П. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Окончание срока отбывания наказания Чертовым В.П. ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 2 части 1 статьи 3 Закона «Об административном надзоре…» просят установить в отношении Чертова В.П. административный надзор, возложить на него обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства.
Представитель ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области Введенский Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
В судебном заседании Чертов В.П. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора был не согласен, полагает, что незаконно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Выслушав заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Чертов В.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «а,г», ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а,г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством приговором суда установлен рецидив преступлений.
В соответствии с пунктами 1,2 части 1 статьи 3 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Чертов В.П. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы.
Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Чертов В.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с частью 2 ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Суд не может признать обоснованным довод Чертова В.П. о незаконности вынесенного начальником ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела об административном надзоре» законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения с заявлением об установлении административного надзора не входит в предмет доказывания по делам данной категории.
Окончание срока отбывания наказание Чертовым В.П. – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, определен пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) и составляет шесть лет после отбытия наказания.
Пунктами 3 и 5 части 1 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 2 статьи 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Частью 3 статьи 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении : лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При назначении срока административного надзора и определении административных ограничений суд исходит из следующего: Чертов В.П. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, преступление им совершено в ночное время. В период отбывания наказания характеризовался отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к ответственности. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому суд считает необходимым установить срок административного надзора три года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.
В соответствии с ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.
Установить в отношении Чертова Василия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Чертова Василия Павловича административные ограничения в виде:
- обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд. <данные изъяты>
Председательствующий: А.П. Залогова