Решение от 05 мая 2014 года №2-752/14

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    «05» мая 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    истца Феклистова ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-752/14 по иску Феклистова ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования он мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Феклистова ФИО2., которая все свое имущество завещала истцу, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, нотариусом были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг. В выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано по той причине, что Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Феклистовой ФИО2. содержит неоговоренные исправления и дописки. Поскольку, устранить имеющиеся недочеты самостоятельно не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 1035 кв.м., с разрешенным использованием - приусадебный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери Феклистовой ФИО2.
 
    В судебном заседании истец Феклистов ФИО1. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно содержанию которой, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО3. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по указанному делу не имеет.
 
    Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Феклистова ФИО2., что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Все свое имущество, принадлежащее ей ко дню её смерти она завещала своему сыну Феклистову ФИО1., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным нотариусом Леоновой ФИО4.
 
    Родственные отношения между истцом Феклистовым ФИО1 и наследодателем Феклистовой ФИО2. подтверждаются Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия № в котором в разделе родители матерью записана Феклистова ФИО2.
 
    Согласно материалам наследственного дела № № открытого после смерти Феклистовой ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются: Феклистов ФИО1 Макарова ФИО5 которая отказалась претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после смерти матери Феклистовой ФИО2.
 
    При жизни Феклистовой ФИО2. на основании Постановления Волжского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для передачи в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 1203,6 га, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. При заполнении Свидетельства действительно были допущены ошибки, что подтверждается письмом Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    В соответствии с Распоряжением Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, принадлежащему на праве собственности Феклистовой ФИО2, отнесенному к категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, ранее расположенному по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Согласно сведениям, представленным Красноярским отделом Управления Росреестра по Самарской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1035 кв.м., информация отсутствует.
 
    Согласно заключению кадастрового инженера ООО «СТРОЙ-ИНВЕСТ» в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, никаких пересечений с границами смежных земельных участков не выявлено. В ходе кадастровых работ было выявлено уменьшение площади, а именно: фактическая площадь учитываемого земельного участка составляет 1035 кв.м., однако декларированная площадь по сведениям государственного кадастра недвижимости равна 1203,6 кв.м., соответственно площадь уменьшилась на 168,6 кв.м.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Феклистова ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что Феклистов ФИО1. являясь наследником по завещанию, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти своей матери Феклистовой ФИО2., вступив во владение наследственным имуществом, а именно: обрабатывает земельный участок, несет все расходы по его содержанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Феклистовым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1035 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Феклистовой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.