Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-752(1)/2014
Дело 2-752(1)\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26.05.2014г. п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Алексеевой Н.Н.,
с участием представителя истца - Хайровой А.Р., действующей на основании доверенности от 03.12.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Бутенко Н.П. (до перемены имени ФИО2) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество
установил:
открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № № от 28.06.2013г., взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, обращение взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно записям акта о перемене имени № от 07.12.2013г. и № от 09.07.2013г. ФИО2 переменила фамилию на «Бутенко», имя на «ФИО3», отчество на «ФИО7».
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из указанной правовой нормы следует, что исключительная подсудность предусмотрена для споров, предметом которых является право на жилые и нежилые помещения.
Из содержания искового заявления следует, что открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога - квартиру, спора о праве на имущество в требованиях истца не содержится.
Таким образом, данный спор не относится к спору о праве на жилые помещения, поскольку заявленный иск возник из обязательства ответчика по погашению задолженности по кредитному договору. Иски об обращении взыскания на заложенное имущество рассматриваются судом по общим правилам подсудности.
Из материалов дела усматривается, что адрес места жительства ответчика: <адрес>
Место жительства ответчика не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области. Требования истца подсудны Татищевскому районному суду Саратовской области в соответствии с территориальной подсудностью.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Бутенко Н.П. (до перемены имени ФИО2) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество подлежит передаче по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области.
Руководствуясь ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья
определил:
передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Бутенко Н.П. (до перемены имени ФИО2) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
