Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-75/2014
Дело № 2-75/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года п. Бежаницы
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Лишенковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цвилиневой Тамары Васильевны о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Цвилинева Т.В., в чьих интересах, по доверенности действует К., обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти родной тети по линии отца - В., умершей ** и состоящего из денежного вклада в ... ОАО « Сбербанк России».
В обоснование иска Цвилинева Т.В. указала, что не знала о том, что тетя при жизни сделала завещательное распоряжение на ее имя относительно вклада в Сбербанке, поэтому своевременно не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. О наличии завещательного распоряжения узнала только в начале 2014 года в связи с рассмотрением дела по иску С. об установлении факта родства с тетей. Не имеет возможности лично участвовать в судебном заседании, поскольку находится в болезненном состоянии, является инвалидом *, проживает в Санкт-Петербурге.
Ответчик С. исковые требования признала, пояснила, что она также является племянницей В., своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не знала о наличии завещательного распоряжения в пользу Цвилиневой Т.В.
Нотариус Бежаницкого нотариального округа М., привлеченная в качестве третьего лица, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла. Направила в суд телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие, явиться в судебное заседание не может в связи со служебной занятостью.
Представитель третьего лица- ОАО « Сбербанк России » В., действующая по доверенности * от ** г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в письменной позиции на имя суда не возражают против удовлетворения иска Цвилиневой Т.В.
Суд, обсудив вопрос неявки истца, представителей третьих лиц, счел возможным, с учетом их заявлений и положений ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии истца и представителей третьих лиц.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что В. умерла **, что подтверждается свидетельством о смерти *, выданным Управлением ЗАГС ... *.
После смерти В., ** с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону обратилась племянница С..
В состав наследства после смерти В., наряду с иным имуществом, входят права на денежные средства, внесенные В., на счета, находящиеся в * Сбербанка России.
Согласно информации от ** ... » ОАО « Сбербанк России », предоставленной по запросу нотариуса М., на имя наследодателя В. в Дополнительном офисе * Северо-Западный банка ОАО « Сбербанк России » открыто несколько счетов, на часть из них оформлены завещательные распоряжения, в том числе, по счету № *, открытому **, оформлено завещательное распоряжение * на имя Цвилиневой Тамары Васильевны. Указанное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось.
В соответствии с ч.1ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке.
В силу ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса, согласно которым, как следует из содержания ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Таким образом, наследование денежных средств, хранящихся на банковских счетах наследодателя В. должно осуществляется прежде всего теми наследниками на имя кого оформлены завещательные распоряжения.
Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании представитель истца К., поддерживая исковые требования, пояснила, что наследодатель В. является родной тетей истца по отцовской линии. Поскольку свидетельство о рождении отца утрачено и восстановить его не имеет возможности, она не считала себя наследником по закону и с заявлением к нотариусу не обращалась. О том, что В. завещала денежный вклад Цвилиневой Т.В., истцу стало известно только через год после смерти наследодателя, в январе 2014 года в связи с привлечением ее к участию в качестве заинтересованного лица по делу * г. по заявлению С. об установлении факта родственных отношений и сразу же ( не пропустив шестимесячный срок ) обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Считает, что в силу изложенных обстоятельств истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
Ответчик не возражает в удовлетворении заявленных требований.
Поступивший к нотариусу Бежаницкого нотариального округа ответ на запрос * от ** из ОАО « Сбербанк России » о денежных вкладах на имя В., содержит информацию о наличии завещательных распоряжений, сделанных ею относительно своих прав на денежные средства, внесенные на счета, находящиеся в ДО * ... отделения * Сбербанка России, в том числе, и на имя Цвилиневой Т.В.
Сведений о том, что нотариус сообщала в 2013 году Цвилиневой Т.В. о наличии завещательного распоряжения на ее имя, в материалах наследственного дела нет.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, срок для принятия наследства после смерти В. истцом был пропущен по уважительным причинам, поскольку об открытии наследства она узнала лишь в феврале 2014 года из определения Бежаницкого районного суда от **. Обращение в Бежаницкий районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства последовало **, то есть в пределах шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также
то, что истец не обладает специальными юридическими познаниями, находится в болезненном состоянии ( инвалид * по общему заболеванию ), постоянно проживает в Санкт-Петербурге, незначительность пропущенного им срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении в порядке, установленном статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для принятия наследства после смерти В.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Цвилиневой Тамары Васильевны к С. о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить Цвилиневой Тамаре Васильевне, ** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В., последовавшей **, в виде денежного вклада, находящегося в дополнительном офисе * Северо - Западного банка - ОАО « Сбербанк России » по завещательному распоряжению * от ** на счете № * завещанного наследодателем В., умершей ** ( свидетельство о смерти I-ДО * от ** выдано Управлением ЗАГС ...), на имя Цвилиневой Тамары Васильевны.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: Н.В.Хлебникова
...
...
