Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-75/2014
к делу № 2-75/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 3 февраля 2014 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом.
В обоснование заявленных требований указано, что 12.12.2012 г. ОАО «Банк Москвы» заключило кредитный договор № с ФИО1, и банк предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 239 000 (Двести тридцать девять тысяч) рублей сроком возврата 18.12.2017 года.
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 24.9 процентов годовых.
Банк выполнил свое обязательство по предоставлению потребительского кредита, о чем свидетельствует распоряжение на выдачу кредита во вклад от 12.12.2012 г.
С 18.04.2013 года заемщик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность.
21 октября 2013 года Банк направил Заемщику уведомление о досрочном погашении кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. До настоящего момента требование банка заемщиком не исполнено.
На 29.11.2013 г. задолженность ФИО1 по заключенному кредитному договору составляет 289 770, 23 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности:
по неустойкам - 26 509,28 руб.,
по просроченному основному долгу - 226 015,08 руб.,
по просроченным процентам - 36 315,74 руб.,
по процентам на просроченный долг - 930,13 руб.,
Истец просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность по
кредитному договору № от 12.12.2012 г. в полном объеме, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 098 руб.
Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал и суду пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с рождением третьего ребенка. Также ответчик указал, что ему понятны положения ст.173 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 810, ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 12 декабря 2012 года ОАО «Банк Москвы» заключило кредитный договор с ФИО1, и предоставило последнему потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 239 000 рублей под 24 % годовых на срок до 18 декабря 2017 года.
Банк выполнил свое обязательство по предоставлению потребительского кредита, о чем свидетельствует распоряжение на выдачу кредита во вклад от 12 декабря 2012 года.
С 18 апреля 2013 года ФИО1 не исполняет надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается графиком платежей и выпиской по счету. Данное обстоятельство также не оспаривается ответчиком.
21 октября 2013 года Банк направил Заемщику уведомление о досрочном погашении кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора, которое не исполнено на дату подачи иска в суд.
По состоянию на 29 ноября 2013 года задолженность по кредитному договору № составляет 289 770, 23 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности по неустойкам в размере 26 509,28 руб., по просроченному основному долгу в размере 226 015,08 руб., по просроченным процентам в размере 36 315,74 руб. и по процентам на просроченный долг в размере 930,13 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платёжного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6 098 рублей, которую следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2012 года в размере 289 770 рублей 23 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) 6 098 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение одного месяца.
<данные изъяты>