Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-75/2014
Дело № 2 - 75/2014
Отметка об исполнении решения______________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» февраля 2014 года <адрес>
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демченко В.Ф.,
при секретаре Черненко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Плеяда-Сервис» в лице его генерального директора Алексеевой Н.Л. к Абдулхалимовой Ф.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, представительских расходов в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК Плеяда-Сервис» в лице его генерального директора Алексеевой Н.Л. обратилось в суд с иском к Абдулхалимовой Ф.Н., в котором просит взыскать с последней задолженность по оплате жилищных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Свою просьбу к суду истец мотивирует теми обстоятельствами, что ответчик является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «УК Плеяда-Сервис» свои обязанности по предоставлению жилищно-коммунальных услуг исполняло надлежащим образом. В течение длительного времени Абдулхалимова Ф.Н. не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по статьям: «техобслуживание» (ремонт и содержание общего имущества), «отопление», холодное водоснабжение», холодная вода для подогрева», «газ на обогрев», «электроэнергия», «водоотведение ХВС», «водоотведение ГВС». Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, но до настоящего момента Абдулхалимовой Ф.Н. она не погашена. Указанный в иске долг образовался за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ООО «УК Плеяда-Сервис» и ответчик Абдулхалимова Ф.Н. в судебное заседание не прибыли, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, (л.д. №).
В отношении представителей ООО «УК Плеяда-Сервис» и Абдулхалимовой Ф.Н. дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В судебном заседании нашло подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ Абдулхалимова Ф.Н. приобрела у ООО «Строительная Компания Плеяда» <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, (л.д. №).
Доказательств в подтверждение того, что ответчик оплачивала жилищно-коммунальные услуги с момента приобретения указанной недвижимости, последней суду представлено не было.
В своем заявлении ответчик Абдулхалимова Ф.Н. указала, что исковые требования признает в полном объеме, (л.д. №).
Суд считает возможным принять признания иска ответчиком и удовлетворить требования истца о взыскании с последней задолженности по оплате жилищных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей по данным основаниям.
Истцом заявлено требование о взыскании с Абдулхалимовой Ф.Н. в их пользу <данные изъяты> рублей в счёт расходов, понесённых якобы на представителя.
Однако, в подтверждение указанных расходов истцом доказательств не представлено, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит.
Судом рассмотрено требование ООО «УК Плеяда-Сервис» о взыскании с ответчика уплаченной ими государственной пошлины.
Согласно квитанции истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, (л.д. №).
Сумма иска составляет <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.
Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ соответственно государственная пошлина должна составлять (<данные изъяты> - <данные изъяты>) х <данные изъяты> % + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, которые на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «УК Плеяда-Сервис» излишне уплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> рублей, которая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Абдулхалимовой Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «УК Плеяда-Сервис», ИНН: №, ОГРН: №, задолженность по оплате жилищных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальной части требований - отказать.
Возвратить ООО «УК Плеяда-Сервис», ИНН: №, ОГРН: №, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: В.Ф. Демченко