Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-75/2014
К делу № 2-75/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2014 года (10 часов 35 минут) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием:
ответчика Ованесянц Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения Краснодарского отделения № 8619 к Ованесянц Т. А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к Ованесянц Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, указав, что 10 июня 2011 года банк заключил с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 160 000 рублей под 15,75 % годовых на срок 39 месяцев.
10.06.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 и Ованесянц Т.А. заключен договор поручительства № от 10.06.2011 года в с обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ФИО1.
21.01.2013 г. заемщик ФИО1 умер, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.
Последний платеж по кредиту был произведен 11.03.2013 г., то по состоянию на 22.11. 2013 года по кредитному договору № от 10.06.2011 года образовалась задолженность в сумме 96764 рубля 74 копейки в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 88174 рублей 44 копеек, задолженность по просроченным процентам 8 590 рублей 30 копеек.
В связи с выше изложенным истец просит суд взыскать с ответчика 96764 рубля 74 копейки задолженность по кредитному договору и уплаченную государственную пошлину в размере 3102 рублей 94 копеек.
Представитель истица ОАО «Сбербанк России» Бородина М.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ованесянц Т.А. в суде исковые требования полностью признала, что подтвердила письменным заявлением.
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 и ФИО1 10 июня 2011 года заключили кредитный договор № 252030, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 рублей под 15,75 % годовых на срок 39 месяцев.
В связи со смертью ссудозаемщика ФИО1, последовавшей 21.01.2013 г., по состоянию на 22.11.2013 г. общая сумма задолженности составила 96 764,74 рублей, в том числе: 88174,44 рублей – задолженность по основному долгу, 8 590,30 рублей - задолженность по просроченным процентам.
Обязательство было обеспечено поручительством физического лица Ованесянц Т.А., согласно заключенного договора поручительства № от 10.06.2011 г.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя, в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, и государственную пошлину.
Как следует из платежного поручения № от 27.12.2013 года, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 3 102 рублей 94 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ованесянц Т. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 10.06.2011 года в размере 96 764 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3102 рублей 94 копеек, а всего 99 867 рублей 68 копеек (девяносто девять тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей 68 копеек).
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы, в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
