Решение от 24 февраля 2014 года №2-75/2014

    Решение вступило в законную силу: 28.03.2014 года.
 
    Дело № 2-75/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Облучье 24 февраля 2014 года
 
    Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Сон А.И.,
 
    при секретаре Гейко К.А.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Облученского района ЕАО Титоренко С.С.,
 
    представителя заявителя – федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» Родина Д.О.,
 
    заинтересованного лица Пассар П.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Пассар Петра Петровича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» обратился в Облученский районный суд ЕАО с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пассар Петра Петровича. Требования мотивированы тем, что Пассар П.П., ДАТА рождения, уроженец АДРЕС осужден 10.10.2006 Ульчским районным судом Хабаровского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11.01.2007.
 
    Ранее судим:
 
    - 21.08.2000 г. Ульчским районным судом Хабаровского края по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 09.08.2004) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.
 
    Начало срока – 25.03.2006. Конец срока – 23.03.2014. По освобождению отбывает по АДРЕС.
 
    Пассар П.П. за весь период отбывания наказания имеет 10 взысканий, поощрений не имеет. 28.11.2007 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 14.12.2007 переведен из обычных в строгие условий отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как склонный к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка. В ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО п. Бира прибыл 21.03.2007 для прохождения курса лечения. В учреждении не трудоустроен по состоянию здоровья, является инвалидом 2 группы, к лечению относится удовлетворительно. В работах по благоустройству туберкулезного отделения участия не принимает, на меры воспитательного характера не реагирует. Мероприятия по социально правовому информированию посещает по принуждению, правильных выводов для себя не делает. С представителями администрации учреждения не всегда вежлив. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Поддерживает осужденных отрицательной направленности. По приговору суда, вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном искренне не раскаялся. Осужденный Пассар П.П. очевидного стремления доказать свое исправление не проявляет. Характеризуется отрицательно. При определении вида и размера наказания Пассар П.П. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, наличие непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, обстоятельством отягощающим наказание Пассар П.П. суд признал рецидив преступлений. Считает, что Пассар Петр Петрович нуждается в установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений. Просит установить Пассар Петру Петровичу административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Родин Д.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Пассар П.П. требования не признал, оспаривал наличия оснований к установлению в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Облученского района Титоренко С.С. выразил мнение о необходимости установления административного надзора в отношении осуждённого Пассар П.П.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьёй 3 Закона определены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, и его основания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1, п.1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что Пассар П.П. осужден 21.08.2000 Ульчским районным судом Хабаровского края по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 3 УК РФ (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от 09.08.2004) к 8 годам лишения свободы. 10.10.2006 Пассар П.П. осужден Ульчским районным судом Хабаровского края по ст. 111 ч. 4 к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 21.08.2000 г. Пассар П.П. признан виновным и осужден за совершение преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения, относящееся к категории тяжких, приговором от 10.10.2006 Пассар П.П. признан виновным и осужден за совершение преступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.
 
    Таким образом, ранее Пассар П.П. был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что Пассар П.П. поощрений не имеет, при этом допустил 10 нарушений режима отбывания наказания в виде 4-х выговоров, 5 раз выдворялся в штрафной изолятор, 1 раз в ПКТ.
 
    Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО от 28.11.2007 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно справке-характеристике на осужденного от 23.12.2013, срок наказания Пассар П.П. истекает 24.03.2014 г.
 
    Как видно из положений ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости начинает исчисляться с момента отбытия наказания. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осуждённого Пассар П.П. имеются основания для установления в отношении него административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором суда от 10.10.2006 г. Пассар П.П. осужден за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор. Срок административного надзора суд считает возможным установить в размере трех лет, как указано в заявлении. Данный срок находится в пределах срока погашения судимости.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как видно из материалов дела, Пассар П.П. за весь период отбывания наказания имеет 10 взысканий, поощрений не имеет. 28.11.2007 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Прибыл в ФКУ ЛИУ-2 21.03.2007, 28.11.2007 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 14.12.2007 переведен из обычных в строгие условий отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как склонный к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка. В учреждении не трудоустроен по состоянию здоровья, является инвалидом 2 группы, к лечению относится удовлетворительно. В работах по благоустройству туберкулезного отделения участия не принимает, на меры воспитательного характера не реагирует. Мероприятия по социально правовому информированию посещает по принуждению, правильных выводов для себя не делает. С представителями администрации учреждения не всегда вежлив. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Поддерживает осужденных отрицательной направленности. По приговору суда, вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном искренне не раскаялся. Характеризуется отрицательно.
 
    Выводы, изложенные в характеристике, подтверждаются материалами личного дела осужденного, исследованными в судебном заседании.
 
    После освобождения осужденный намерен проживать по АДРЕС.
 
    С учетом личности осужденного, характера и тяжести совершенного им преступления суд считает необходимым установить в отношении Пассар П.П. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора и связанных с ним ограничений в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны Пассар П.П. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8, ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Пассар Петра Петровича – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Пассар Петра Петровича, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор на три года, в течение которого установить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, для регистрации.
 
    Разъяснить Пассар Петру Петровичу положение закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. И положение ч.5 ст. 5 закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: объявлении поднадзорного лица в розыск, признание поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключение поднадзорного лица под стражу.
 
    Предупредить осужденного Пассар Петра Петровича об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пассар Петра Петровича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.И. Сон