Решение от 03 апреля 2014 года №2-75/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-75/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                              Дело № 2-75/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Сеченово                        ДД.ММ.ГГГГ                                     
 
           Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,
 
    при секретаре Афанасьевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Жилфонд» к Камалетдиновой Н.Х. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Управляющая компания «Жилфонд» обратилось в суд с иском к Камалетдиновой Н.Х. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что Камалетдинова Н.Х. проживает по адресу: <адрес> является собственником (нанимателем) данной квартиры.
 
    Истец своевременно направляет ответчику извещение об оплате жилищно-коммунальных услуг, однако соответствующая плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не вносятся.
 
    Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ***. Ответчик был извещен, путем направления долгового единого платежного документа о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет ***.
 
    Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***, пени за просрочку по оплате долга за жилищно-коммунальные услуги в размере ***, судебные расходы в сумме ***.
 
    Истец ООО «Управляющая компания «Жилфонд» явку своего представителя в суд не обеспечил, от представителя истца поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
           Ответчик Камалетдинова Н.Х., извещенная надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явилась, причин уважительности неявки в суд не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные доказательства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
          Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
          Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с частями 1, 2, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
         Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Камалетдинова Н.Х. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Камалетдинова Н.Х. на регистрационном учете по вышеуказанному адресу не состоит, что подтверждается данными УФМС России по городу Москве.
 
    Согласно единого жилищного документа (справки о заявителе) № Камалетдинова Н.Х. является собственником жилого помещения без регистрации по адресу: <адрес>. ООО «УК «Жилфонд» является организацией, выполняющей функции управления домом.
 
             Как следует из сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было нарушено обязательство перед истцом о своевременном внесении платы за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.
 
          Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованным.
 
        Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе пеней за просрочку внесения платы за жилищные услуги, проверен судом.
 
         Ответчиком Камалетдиновой Н.Х. возражений по иску, расчету и возражений, доказательств в обоснование возражений в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суду не представлено.
 
          Данный расчет цены иска принимается судом, поскольку расчеты произведены в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации и правильны.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца, на основании ст. 155 ЖК РФ, подлежат взысканиюзадолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в сумме ***.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в соответствии со ст. 88 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Истцом заявлено исковое требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ***. Однако, принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено каких-либо сведений о договорных отношениях, определяющих понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ***, за необоснованностью.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ***.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 237 ГПК РФ,
 
 
                                                        РЕШИЛ:
 
           Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» удовлетворить частично.
 
           Взыскать с Камалетдиновой Н.Х. в пользу ООО «Управляющая компания «Жилфонд» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ***, пени в сумме ***, а всего: ***
 
    Взыскать с Камалетдиновой Н.Х. в доход государства государственную пошлину в размере ***.
 
    В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.А. Муравьев
 
    Заочное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья А.А. Муравьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать