Решение от 25 февраля 2014 года №2-75/2014

Дело № 2-75/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года                                                                                  пос. Муезерский
 
    Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                Антонова Н.И.
 
    при секретаре                                           Сакулиной Д.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеевой Н.М. к МКДОУ детский сад № 1 о взыскании задолженности по оплате проезда к месту лечения и обратно,
 
установил:
 
    Агеева Н.М. (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к МКДОУ детский сад № 1 п. Муезерский (далее ответчик) по тем основаниям, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ выезжала к месту лечения в <адрес> и обратно. Истцу ответчиком начислена, но не выплачена компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту лечения и обратно.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту лечения и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что истец работала у ответчика в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ выезжала в медицинское учреждение в <адрес> для лечения и обратно.
 
    На основании представленных по приезду проездных и иных документов, ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту лечения и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.
 
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
 
    Заявленный иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 п. Муезерский:
 
    - в пользу Агеевой Н.М. задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту лечения и обратно за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 25.02.2014.
 
    Судья -                                                                                                         Н.И.Антонов