Решение от 28 апреля 2014 года №2-75/2014

Дело № 2-75/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
 
    с участием представителя процессуального истца в лице помощника прокурора Эвенкийского района Красноярского края Белявской Т.В.,
 
    представителя третьего лица КГКУ «Тунгусско-Чунское лесничество» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре судебного заседания Третьяковой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело № 2-75/2014 по исковому заявлению заместителя прокурора Эвенкийского района Баранова Э.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ванаваралес» о признании незаконным бездействия по невыполнению работ по противопожарным мероприятиям в течение 2013 года и обязании осуществить работы по противопожарному благоустройству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 апреля 2014 г. заместитель прокурора Эвенкийского района Баранов Э.А. обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ванаваралес» о признании незаконным бездействия по невыполнению работ по противопожарным мероприятиям в течение 2013 года и обязании осуществить работы по противопожарному благоустройству, обосновав исковые требования следующим.
 
    Прокуратурой Эвенкийского района проведена проверка выполнения арендаторами лесных участков противопожарных мероприятий.
 
    В результате документарной проверки установлено, что ООО «Ванаваралес» является арендатором лесного участка с целью заготовки древесины согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № 233-З, заключенного с агентством лесной отрасли Красноярского края.
 
    Лесной участок площадью 31838 га, с видом использования – заготовка древесины передан в аренду ООО «Ванаваралес» до 03.10.2052 г., расположен в границах Эвенкийского района на территории лесного фонда КГУ «Тунгусско-Чунское лесничество» в кварталах 709<данные изъяты> в Чемдальском участковом лесничестве.
 
    На арендуемый лесной участок имеется разработанный проект освоения лесов, прошедший государственную экспертизу, что соответствует требованиям статей 12, 88, 89 Лесного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с проектом освоения лесов ООО «Ванаваралес» ежегодно должно осуществлять мероприятия по следующим направлениям в части выполнения противопожарных мероприятий:
 
    - обеспечение пожарной и санитарной безопасности в лесах,
 
    - строительство дорог противопожарного назначения - 2,5 км;
 
    - реконструкция дорог противопожарного назначения – 3 км;
 
    - содержание дорог противопожарного назначения – 5,7 км;
 
    - создание и содержание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров, в том числе;
 
    - устройство минерализованных противопожарных полос – 1 км;
 
    - прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление – 1,9 км;
 
        В 2013 году КГКУ «Тунгусско-Чунское лесничество» в рамках проводимых мероприятий по подготовке к пожароопасному сезону в отношении юридического лица ООО «Ванаваралес» составлены акты о проверке противопожарного обустройства лесов.
 
    По актам проверки установлено, что противопожарные мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов в 2013 г., выполнены не в полном объеме:
 
    - устройство минерализованных противопожарных полос в соответствии с проектом освоения лесов 1 км, фактически выполнено 5,40 км;
 
    -прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление запланировано 1,90 км, фактически выполнено 0 км;
 
    - строительство дорог противопожарного назначения - 2,5 км, фактически выполнено 7,80 км.
 
        Таким образом, как показала проверка в КГКУ «Тунгусско-Чунское лесничество» не выполнены мероприятия по прочистке противопожарных минерализованных полос и их обновление в объеме 1,9 км, акты лесничими лесничества составлялись только на выполненные работы в период 2013 года.
 
    Бездействие ответчика в части непроведения им работ по противопожарному обустройству лесов создаёт угрозу возникновения и чрезмерного распространения лесных пожаров, уничтожения в их результате находящихся на арендуемом и соседних с ним лесных участках лесов, иной растительности, животных и других организмов, их генетического фонда, что может повлечь нарушение прав Российской Федерации как собственника переданного ответчику в аренду лесного участка, а также нарушение гарантированного ст.42 Конституции Российской Федерации права неопределённого круга физических лиц на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, в том числе лесными пожарами.
 
    Указанное в исковом заявлении бездействие, по мнению заместителя прокурора Эвенкийского района Э.А. Баранова, является незаконным, так как нарушает требования ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, в связи с чем, необходимо обязать ответчика устранить нарушение закона путём выполнения работ по противопожарному обустройству лесов.
 
    Заместитель прокурора Эвенкийского района вправе обратиться в суд с указанным иском, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов, как Российской Федерации, так и неопределенного круга лиц.
 
    В связи с чем, истец просил суд: признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Ванаваралес» в виде непроведения подлежащих выполнению в 2013 г. работ по противопожарному обустройству лесов на арендованном лесном участке, расположенном в кварталах <данные изъяты> Чемдальского участкового лесничества Тунгусско-Чунского лесничества по прочистке противопожарных минерализованных полос и их обновлению в количестве 1,9 км, незаконным. Обязать ООО «Ванаваралес» выполнить на арендуемом им лесном участке расположенном в кварталах <данные изъяты> Чемдальского участкового лесничества Тунгусско-Чунского лесничества работы по прочистке противопожарных минерализованных полос и их обновление 1,9 км, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «Ванаваралес» в доход местного бюджета государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Эвенкийского района Красноярского края Белявская Т.В. исковое заявление заместителя прокурора Эвенкийского района поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, уведомленное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства судебным извещением от ДД.ММ.ГГГГ № 542, в судебное заседание представителя не направило, письменных возражений или отзыва на исковое заявление в суд не представило. Между тем, в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ г., представитель третьего лица ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 110-03/14, суду сообщила, что Министерство природных ресурсов и экологии<адрес> заявленные прокурором исковые требования поддерживает, в связи с невозможностью обеспечения явки представителя, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик ООО «Ванаваралес», уведомленный судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства судебным извещением от ДД.ММ.ГГГГ № 542, в судебное заседание не явился. Ко дню судебного заседания поступило возражение от ДД.ММ.ГГГГ № 08, подписанное представителем ООО «Ванаваралес» ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из указанного возражения ответчика следует, что ООО «Ванаваралес» имеет в аренде лесной участок, расположенный в границах Эвенкийского района. Согласно проекту освоения лесов ООО «Ванаваралес» обязано ежегодно осуществлять на арендуемом участке противопожарные мероприятия, в том числе, прочистку противопожарных минерализованных полос и их обновление -1,9 км.
 
    Прочистка существующих противопожарных минерализованных полос в 2013 г не проводилась в связи с их удовлетворительным состоянием и отсутствием задернения.
 
    ООО «Ванаваралес», направив в 2013 г. ресурсы на выполнение более необходимых и важных противопожарных мероприятий, построило противопожарные дороги протяженностью 7,8 км вместо запланированных 2,5 км (превышение в 3 раза), обустроило минерализованные противопожарные полосы диной 5,4 км (превышение почти в 2 раза), что заявителем не оспаривается и подтверждается.
 
    Исковые требования по настоящему делу не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а поэтому ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Также директор ООО «Ванаваралес» просил суд рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, признав неявку в судебное заседание представителей ответчика и третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края уважительной, вынес определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участвующих в рассмотрении дела лиц, на основании представленных сторонами доказательств.
 
    Выслушав в судебном заседании объяснения помощника прокурора Эвенкийского района Белявской Т.В., мнение по заявленному иску представителя третьего лица КГКУ «Тунгусско-Чунское лесничество» ФИО4, действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и согласившейся с позицией истца, а также, исследовав материалы дела, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
 
    Статья 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.
 
    Согласно с п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, поэтому заместитель прокурора Эвенкийского района Баранов Э.А. правомерно обратился в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с рассматриваемым в судебном заседании иском.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, суд обязан разрешить дело только по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    На основании ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
 
    В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.
 
    Согласно абзацам 1 и 4 п. 1 ст. 4 вышеуказанного федерального закона объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд.
 
    Статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) определено, что лесное законодательство основывается на принципах, в том числе использования лесов, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
 
    Положениями ст. 9 ЛК РФ предусмотрено право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Согласно частям 1 и 3 ст. 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров. Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны и защиты лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного срочного пользования лесным участком.
 
    На основании ст. 52 ЛК РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" и настоящим Кодексом.
 
    Часть 1 статьи 53.1 ЛК РФ предусматривает, что предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.
 
    В части 2 данной статьи перечислены меры противопожарного обустройства лесов, в частности: строительство, реконструкцию и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров; строительство, реконструкцию и эксплуатацию посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых в целях проведения авиационных работ по охране и защите лесов; прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос; строительство, реконструкцию и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов), пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря; устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения; проведение работ по гидромелиорации; снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений и проведения санитарно-оздоровительных мероприятий; проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов; иные определенные Правительством Российской Федерации меры.
 
    Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2011 года № 281 "О мерах противопожарного обустройства лесов" определено, что к мерам противопожарного обустройства лесов помимо мер, указанных в части 2 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, относятся: прочистка просек, прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление; установка и эксплуатация шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности; установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах.
 
    Указанные в части 2 статьи 53.1 ЛК РФ меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов (часть 3 статьи 53.1 Кодекса).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, подпунктом "в" пункта 13 которых установлено, что юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.
 
    Согласно пункта 2 Приказа МПР РФ от 16 июля 2007 г. № 184 «Об утверждении Правил заготовки древесины» заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду.
 
    Судом установлено, что в соответствии с заключённым между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Ванаваралес» договором аренды лесного участка № 233-з от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель передал в аренду на срок до ДД.ММ.ГГГГ лесной участок площадью 31838 га, расположенный в квадратах № <данные изъяты> Чемдальского участкового лесничества Тунгусско-Чунского лесничества с видом использования: для заготовки древесины.
 
    В силу подпункта «е» п. 13 вышеуказанного договора аренды лесного участка арендатор обязан соблюдать требования «Правил пожарной безопасности в лесах», «Правила санитарной безопасности в лесах РФ», в случае возникновения лесного пожара на лесном участке обеспечивать его тушение. Осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для самолетов, вертолетов, используемых для проведения авиационных работ по охране и защите лесов, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров (пожарная техника, оборудование, снаряжение и другие), содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности в объемах, определенных проектами освоения лесов.
 
    Выполнение указанных обязанностей осуществляется на территории Тунгусско-Чунского лесничества Чемдальского участкового лесничества.
 
    В соответствии с дополнением в проект освоения лесов лесного участка, переданного в аренду ООО «Ванаваралес» для заготовки древесины, расположенного на территории Тунгусско-Чунского лесничества Эвенкийского муниципального района Красноярского края от 2011 г. в п.2.2. Таблицы 5.1 – Обоснование и характеристика видов и объемов мероприятий по противопожарному обустройству лесов с учетом объектов, созданных при использовании лесов в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка) указано: «2.2. Прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление: потребность в соответствии с действующим законодательством 19 км, ежегодный объем 1,9 км».
 
    Ответчик в возражениях на исковое заявление прокурора указывает, что прочистка существующих противопожарных минерализованных полос не проводилась в 2013 г., в связи с их удовлетворительным состоянием и отсутствием задернения. По мнению суда, данное утверждение является не состоятельным, так как суду не представлен акт о приемке работ, из которого следует, что фактически прочистка противопожарных минерализованных работ находится в удовлетворительном состоянии, задернение отсутствует. Поэтому, суд приходит к выводу, что ответчик не доказал, что мероприятия по противопожарному устройству лесов в части уход за противопожарными минерализованными полосами за 2013 г. выполнено качественно и в срок.
 
    Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Поэтому, перевыполняя предусмотренную проектом освоения лесов норму противопожарных мероприятий в части строительства лесных дорог - 7,8 км вместо 2,5 км и в части устройства минерализованных противопожарных полос - 5,4 км вместо 1 км, ООО «Ванаваралес» действовало на свой риск и в своем интересе. Перевыполнение ежегодной нормы по одним противопожарным мероприятиям не освобождает арендатора от выполнения запланированных других ежегодных проитвопожарных мероприятий.
 
    Обязанности ответчика по исполнению противопожарных мероприятий возложены на него как при заключении договора аренды лесного участка, так и при утверждении проекта освоения лесов, кроме того, они регламентированы нормативно-правовыми актами, обязательными к исполнению арендаторами лесных участков.
 
    Ответчик ООО «Ванаваралес», являясь стороной договора аренды лесного участка, взявший на себя обязательства (п. 2 ст. 307 ГК РФ) по выполнению противопожарных мероприятий, в соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ должен исполнять их надлежащим образом, при этом односторонний отказ от обязательств не допускается.
 
    При установлении факта невыполнения ответчиком своих обязательств по противопожарному обустройству лесов суд в соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ исходит из объяснений помощника прокурора Эвенкийского района и представленных сторонами доказательств и учитывает непредставление ответчиком суду доказательств выполнения им указанных в иске заместителя прокурора Эвенкийского района противопожарных мероприятий.
 
    По мнению суда, бездействие ответчика в части не проведения им работ по противопожарному обустройству лесов создаёт угрозу возникновения и чрезмерного распространения лесных пожаров, уничтожения в их результате находящихся на арендуемом и соседних с ним лесных участках лесов, иной растительности, животных и других организмов, их генетического фонда, что может повлечь нарушение прав Российской Федерации как собственника переданного ответчику в аренду лесного участка, а также нарушение гарантированного ст.42 Конституции Российской Федерации права неопределённого круга физических лиц на благоприятную окружающую среду, на её защиту от негативного воздействия, вызванного чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, в том числе лесными пожарами.
 
    Бездействие ООО «Ванаваралес» по невыполнению работ по противопожарным мероприятиям в течение 2013 года суд признаёт незаконным и находит необходимым обязать ответчика устранить нарушение закона путём выполнения работ по противопожарному обустройству лесов в указанный в исковом заявлении срок.
 
    В соответствии с абзацами первым и седьмым ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.    
 
    Разрешая при вынесении настоящего судебного решения вопрос о распределении судебных расходов, суд пришел к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений.
 
    Исковое заявление заместителя прокурора Эвенкийского района к ООО «Ванаваралес» в силу п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является иском имущественного характера, не подлежащим оценке. Сумма госпошлины для физических лиц составляет 200 рублей.
 
    Таким образом, с ООО «Ванаваралес» в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 200 рублей.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с указанной главой 25.3 НК РФ.
 
    Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ, уплачивают государственную пошлину, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление заместителя прокурора Эвенкийского района Баранова Э.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ванаваралес» о признании незаконным бездействия по невыполнению работ по противопожарным мероприятиям в течение 2013 года и обязании осуществить работы по противопожарному благоустройству удовлетворить.
 
    Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Ванаваралес» в виде не проведения подлежащих выполнению в 2013 г. работ по противопожарному обустройству лесов на арендованном лесном участке, расположенном в кварталах <данные изъяты> Чемдальского участкового лесничества Тунгусско-Чунского лесничества по прочистке противопожарных минерализованных полос и их обновлению в количестве 1,9 км, незаконным.
 
    Обязать ООО «Ванаваралес» выполнить на арендуемом им лесном участке, расположенном в кварталах 709-711, 727-734, 749-758, 772-781, 796-801, 816-823 Чемдальского участкового лесничества Тунгусско-Чунского лесничества работы по прочистке противопожарных минерализованных полос и их обновление 1,9 км, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с ООО «Ванаваралес» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы (представления) в административную коллегию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Председательствующий
 
    Судья Е.П. Кирпиченко
 
    Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано председательствующим по гражданскому делу судьей 02.05.2014 г.