Решение от 15 мая 2014 года №2-75/2014

                             Дело № 2- 75 / 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года                        г. Краснознаменск
 
    Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Филаткина Ю.М.,
 
    с участием прокурора, ст. помощника прокурора Краснознаменского района Рогалина А.Н., представителя ОП по Краснознаменскому району МО МВД РФ «Неманский» Старовойтова А.Е., при секретаре Андросовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
установил:
 
    Начальник ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ранее неоднократно судимого ФИО1, указывая, что приговором Балтийского районного суда г. Калининграда от 14 апреля 2011 года он осужден по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011г.), в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменены приговоры Балтийского районного суда г. Калининграда от 04.05.2010г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, которым он был осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а и также приговор мирового судьи 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 мая 2010г. по ст. 30.ч.3 ч.1 ст. 158 УК РФ которым осужден к 7 месяцам лишения условно с испытательным сроком 1 год, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание- 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12 октября 2012 года ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.
 
    12 февраля 2013 г. вновь был осужден мировым судьей 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ст. 30.ч.3 ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, вменены обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ежемесячно 2 раза являться на регистрацию в УИИ, а также трудоустроиться в течение 2 месяцев.
 
    Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, за период с февраля 2013г. по настоящее время пять раз привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, назначалось наказание в виде штрафов.
 
    В судебном заседании представитель ОП по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» Старовойтов А.Е., действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме.
 
    Лицо, в отношении которого заявлено ходатайство – ФИО1 в судебном заседании, согласившись с нарушением им общественного порядка и привлечения к административной ответственности, в части установления административного надзора возражал, поскольку считает, что ему ограничение в виде пребывания по месту жительства с 22 до 6 час. установлено Краснознаменским райсудом в 2014 г и повторно устанавливать не смысла.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что основания для установления административного надзора имеются, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу п.5 ч.1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 этого же Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одно года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 приговором Гурьевского райсуда от 04.07.2005 г был осужден по ст.ст. 228.1 ч.1, 30-228.1 ч.3 пп.Г, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ был присоединен приговор 23.06.2003 г Центрального райсуда г.Калининграда, всего 4 года 6 месяцев лишения свободы. Отбыл наказание 12.12.2009 г, приговором Балтийского районного суда от 14 апреля 2011 года был осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. ст. 158, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Отбыл наказание 12 октября 2012 года.
 
    ФИО1 в последний раз был осужден приговором мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ст. 30.ч.3 ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, вменены обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ежемесячно 2 раза являться на регистрацию в УИИ, а также трудоустроиться в течение 2 месяцев. В действиях ФИО1 суд признал наличие рецидива преступлений.
 
    В силу ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 был осужден 04.07.2005 г Гурьевским районным судом (ч.3 ст. 30, ч.3 ст. ст. 228.1 УК РФ), относится к категории преступлений особой тяжести. Судимость по приговору от 4.07.2015 года не погашена.
 
    Суд, выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что основания для установления административного надзора имеются, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу п.5 ч.1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 этого же Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Как усматривается из материалов дела ФИО1с 12 февраля 2013 г пять раз в течение года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 и 20.21 КоАП РФ. (лд. ). По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. (лд )
 
    Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых, в силу ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, может рассматриваться вопрос об установлении административного надзора.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, судимость ФИО1 погашена будет только 12 декабря 2017 года.
 
    Как установлено судом и следует из копий постановлений по делу об административном правонарушении, имеющихся в материалах дела, ФИО1 более двух раза в течение одного года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он как лицо, совершившее преступление при рецидиве преступлений, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость совершил в течение одного года пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ., что свидетельствует о его устойчивом нежелании вставать на путь исправления.
 
    При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает, что ФИО1 нигде не работает, склонен к совершению административных правонарушений, уголовных преступлений, по месту отбытия наказания характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками. В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года с установлением, предусмотренных п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административных ограничений - обязательной явки четыре раза в месяц в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский», а также запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства - по адресу г.Краснознаменск, Калининградской области ул.Парковая д.1 кв.5 с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы и предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст.261.8 ГПК РФ ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД РФ «Неманский» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года.
 
    Обязать ФИО1, являться четыре раза в месяц в отделение полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» для регистрации. Запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения - г.Краснознаменск, Калининградской области ул.Парковая д.1 кв.5 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов в течение всего времени действия административного надзора.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения решения. Решение вынесено и оглашено 15 мая 2014 года.
 
    Судья                           Ю.М.Филаткин