Определение от 16 апреля 2014 года №2-75/2014

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                           Дело № 2-75/2014
 
 
        г. Кологрив                                                                                        16 апреля 2014 года.
 
    Кологривский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белоглазова В.С.,
 
    при секретаре Смирновой Д.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Кологривского района Вороновой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кологривского района в интересах Российской Федерации к ГПКО «Кологривское ДЭП-21» о признании незаконным отказа в трудоустройстве осужденного Фурашова С.В.
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кологривского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к ГПКО «Кологривское ДЭП-21» о признании незаконным отказа в трудоустройстве осужденного Фурашова С.В. Мотивировав это тем, что прокуратурой Кологривского района в ходе проверки установлено, что начальником филиала по Кологривскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области гражданину Фурашову С.В., ДД.ММ.ГГГГ., осужденному мировым судьей судебного участка № 39 Кологривского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ года выдано предписание о явке в ГПКО «Кологривское ДЭП-21» для трудоустройства и отбывания наказания. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в ГПКО «Кологривское ДЭП-21» в трудоустройстве Фурашову С.В. для отбытия наказания по указанному предписанию начальника филиала по Кологривскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области отказано в связи с тем, что отсутствуют вакантные места. Постановлением главы администрации городского поселения город Кологрив Кологривского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № 2-а утверждён перечень организаций для отбыванияосужденными наказаний в виде исправительных работ. В Перечень предприятий для отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ включены ГПКО «Кологривское ДЭП-21» и МУП «Коммунсервис».
 
        В судебном заседании заместитель прокурора Воронова Е.К. от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
 
    Представитель ответчика Кугушев С.А. в судебном заседании против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от иска не возражал. Пояснил, что Фурашев С.В. принят на работу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит, что отказ от иска может быть принят.                                   
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Поскольку имеется заявление истца об отказе от исковых требований и отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, следовательно, имеются достаточные основания для принятия его судом.                 
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд находит отказ от иска подлежащим принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.               
 
        Так как исковые требования ответчиком исполнены после поступления в суд искового заявления, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину. С учетом материального положения ответчика суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 1000 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ,
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску прокурора Кологривского района в интересах Российской Федерации к ГПКО «Кологривское ДЭП-21» о признании незаконным отказа в трудоустройстве осужденного Фурашова С.В. прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ГПКО «Кологривское ДЭП-21»в пользу бюджета Кологривского муниципального района государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.                                        
 
                                    Председательствующий:                                            ФИО7
 
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 6 мая 2014 года.