Определение от 26 февраля 2014 года №2-75/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-75/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-75/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 февраля 2014 года с. Усть-Кокса
 
        Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего судьи Плотниковой М.В.
 
    При секретаре Иродовой Н.Н.
 
    С участием помощника прокурора Ляпиной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву А.П. о возложении обязанности предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за 2013 г., предоставить статистическую отчетность по форме 2-ТП (отходы) за 2013 г., внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в пользу МО «Город Горно-Алтайск» за 1-2 кварталы 2013 года,
 
установил:    
 
    Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву А.П. о возложении обязанности предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за 2013 г., предоставить статистическую отчетность по форме 2-ТП (отходы) за 2013 г., внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в пользу МО «Город Горно-Алтайск» за 1-2 кварталы 2013 года.
 
    В обоснование иска указывает на то, что в ходе проверки соблюдения федерального законодательства в сфере охраны природы и природопользования, установлено, что ИП Кудрявцев А.П. в 2013 году осуществлял деятельность по розничной торговле по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 109/1. В результате указанной деятельности образовывались твердые бытовые отходы. Кроме того, проверкой установлено, что ответчик осуществляя хозяйственную деятельность, допускает следующие нарушения федерального законодательства: не предоставляет отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов; не предоставляет отчетность по форме 2-ТП (отходы); не производит расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, данный расчёт не согласовывает в Управлении Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай, не вносит иные соответствующие платежи.
 
    Помощник прокурора Ляпина Е.В., действующая по поручению истца, в судебном заседании просила прекратить производство по делу ввиду устранения выявленных нарушений ответчиком в добровольном порядке. Истцом к началу судебного заседания представлено заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу ввиду их исполнения ответчиком в добровольном порядке.
 
    Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается телефонограммой, из которой следует, что заявленные требования прокурора он исполнил до судебного заседания, информацию об этом представил истцу, не возражал прекращению производства по делу.
 
    Исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от иска, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.
 
        Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву А.П. о возложении обязанности предоставить в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов за 2013 г., предоставить статистическую отчетность по форме 2-ТП (отходы) за 2013 г., внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в пользу МО «Город Горно-Алтайск» за 1-2 кварталы 2013 года, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения
 
        Председательствующий М.В. Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать