Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-75/2014
Дело № 2-75/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Троицкое 10 февраля 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,
при секретаре Кшуевой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничной И.С. в интересах Пастуховой М.А. к администрации Петровского сельсовета Троицкого района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Пшеничная И.С., действуя в интересах Пастуховой М.А., обратилась в Троицкий районный суд к ответчику с иском об установлении факта принятия наследства и признании за Пастуховой М.А. права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения совхоза «Петровский» Троицкого района Алтайского края.
В обоснование требований указала, что Пастухова М.А. является дочерью Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ Е. работал в совхозе «Петровский», в связи с реорганизацией совхоза в 1992 году должен быть наделен земельной долей, размер которой в совхозе «Петровский» согласно постановления администрации Троицкого района от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> баллогектара.
В совхозе «Петровский» был сформирован Список граждан Петровского сельсовета для оформления свидетельств на право собственности на землю, который утвержден директором совхоза и председателем Петровского сельсовета, однако Е. в данный список не был включен.
В настоящее время государственная регистрация права собственности и включения земельного пая в наследственную массу невозможна по причине отсутствия Е. в списке лиц, имеющих право на получение земельной доли. Земельные доли в натуре не выделены, участки не прошли кадастровый учет, являются частью участка земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Петровский» Троицкого района Алтайского края.Просила установить факт принятия истцом наследства после смерти Е. и признать за Пастуховой М.А. право собственности на земельный участок в размере <данные изъяты> баллогектара из земель сельхозназначения совхоза «Петровский» Троицкого района Алтайского края.
В судебные заседания стороны не явились дважды, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пшеничной И.С. в интересах Пастуховой М.А. к администрации Петровского сельсовета Троицкого района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю оставить без рассмотрения.
Возвратить Пастуховой М.А. государственную пошлину, уплаченную ею при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацаз седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Л.Н. Зайцева
