Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-75/2014
Дело № 2-75/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении исполнительного производства
04 марта 2014 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием представителя истца Дэка Э.В..
представителя ответчика Иванова В.А.,
при секретаре Винтер Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Каратузский район к отделу Службы судебных приставов по Каратузскому району об освобождении от уплаты исполнительного сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования Каратузский район обратилась в суд с иском к Отделу Службы судебных приставов по Каратузскому району об освобождении от уплаты исполнительного сбора. Требования мотивировали тем, что решением Каратузского районного суда на администрацию возложена обязанность предоставить Т жилое помещение, благоустроенное, применительно к <>, отвечающее санитарным требованиям. На основании указанного судебного решения, вступившего в законную силу, Отделом Службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство, в рамках которого <> выдано требование об исполнении судебного решения в срок до <> Также <> судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации Каратузского района исполнительного сбора в размере 50000 рублей.
Полагают, что администрацией района приняты все меры для исполнения судебного решения, в частности проводился аукцион по приобретению жилого помещения, который признан несостоявшимся. Кроме того обеспечение детей-сирот жилыми помещениями осуществляется за счет средств бюджета Красноярского края. Однако в 2013 г. поступивших в районный бюджет средств оказалось недостаточно для обеспечения жилыми помещения всех лиц данной категории. Поскольку решение суда не исполнено администрацией района по уважительным причинам, просили освободить от уплаты исполнительного сбора в размере 50000 руб., взысканного постановлением судебного пристава- исполнителя от <> г.
В судебном заседании представитель истца- администрации МО Каратузский район- Дэка Э. В. (полномочия подтверждены доверенностью от <> г.) заявил об отказе от исковых требований, пояснив, что постановление, на основании которого с администрации взыскан исполнительный сбор, отменено старшим судебным приставом Каратузского района, в связи с чем предмет спора исчерпан.
Отказ от иска подтвердил письменным заявлением, в котором просил прекратить дальнейшее производство по гражданскому делу.
Представитель Отдела Службы судебных приставов по Каратузскому району- начальник отдела- старший судебный пристав Иванов В. А. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что действительно <> им отменено постановление судебного пристава- исполнителя от <> о взыскании с администрации исполнительного сбора в размере 50000 рублей.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку истцу порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от требований не нарушает прав и законных интересов, как самого заявителя, так и других лиц.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца администрации муниципального образования Каратузский район от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Каратузского района к Отделу Службы судебных приставов по Каратузскому району об освобождении от уплаты исполнительного сбора.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15-ти дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд.
Председательствующий
