Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-75/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-75/13 Судебный участок № 187 Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 марта 2013 года г. Подольск Московская область Мировой судья 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Левшина М.Ю., при секретаре судебного заседания Еналиевой С.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой <ФИО1> к Кизимову <ФИО2>о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истица предъявила иск к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 30 751 рублей, госпошлины 1722,53 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> водой заливало ее квартиру <НОМЕР>области. Были повреждены - залиты стены, потолки в кухне, комнате, коридоре. Комиссией МЖРП-4 г. Подольска был составлен акт о заливе, в котором указано, что залив квартиры <НОМЕР> действительно имел место из квартиры <НОМЕР> из-за халатности проживающих в <АДРЕС> произошел «разовый» залив - разбит бачок к унитазу, материальный ущерб заявлен истцом согласно смете на ремонт, составленной МУЖРП-4 г. Подольска в размере 30 751 руб.
Ответчик Кизимов А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем судья, с согласия истца определил рассмотреть дело с порядке ст.233-238 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Судья, выслушав истца, изучив материалы дела, находит материальный иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истица зарегистрирована в <АДРЕС> г. Подольска, ответчик Кизимов А.Ф. проживает и зарегистрирован в квартире <НОМЕР> того же дома. <ДАТА3> произошел залив квартиры <НОМЕР>. Комиссией МЖРП-4 г. Подольска был составлен акт по заливу, в котором указано, что залив квартиры <НОМЕР> действительно имел место из квартиры <НОМЕР> из-за того, что в данной квартире был разбит бачок унитаза, материальный ущерб заявлен истицей согласно смете, в размере 30 751 руб.
Истица в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.
Таким образом, поскольку в суде истцом доказаны исковые требования о причинении ему материального ущерба, ответчиком доказательств в обоснование своей позиции не представлено, сумма ущерба не оспорена, поэтому судья удовлетворяет материальный иск в полном объеме.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 17 Жилищного Кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей.
Согласно Правил пользования жилыми помещениями по договору социального найма жилого помещения, (утв. постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25), «в качестве пользователя жилым помещением наниматель обязан:
а) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации;
б) осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей».
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истицей при подаче иска - 1722,53 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, 103, 233-238 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ: Исковые требования Агеевой <ФИО1> к Кизимову <ФИО2> о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Кизимова <ФИО2> в пользу Агеевой <ФИО1> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 30 751 руб., возврат госпошлины 1722,53 руб., а всего 32.473, 53 руб. Ответчиком может быть подано мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда. Сторонами решение может быть обжаловано в Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда. Председательствующий: Мировой судья Левшина М.Ю.
