Решение от 05 марта 2013 года №2-75/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      2-75/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е  (заочное)
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Мировой  судья   Магистрального  судебного  участка Эжвинского  района  г.  Сыктывкара  Республики  Коми А.В. Федорович,
 
    при  секретаре   Ахмедовой Е.С.,   рассмотрев  в открытом  судебном заседании   05 марта 2013 года гражданское  дело  по иску  … к Ларичевой Н.В.  о взыскании ущерба,
 
 
у с т а н о в и л :
 
                … обратилось в суд с иском  к Ларичевой Н.В. о взыскании …., в счет возмещении ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии по случаю потери кормильца.
 
                Истец в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть  дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала. Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные повестки вернулись с отметкой «засистечением срока хранения», считаются доставленными, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив  материалы  дела,  суд  приходит  к   следующему  выводу.
 
                Судом  установлено,  что  на основании ст.9 ФЗ от 17.12.2001г № 173-ФЗ«О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ГУ УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК Ларичевой Н.В. назначена пенсия по случаю потери  кормильца. На момент назначения указанной пенсии Ларичева Н.В. не работала, ухаживала за ребенком, не достигшим 14-летнего возраста.
 
    Согласно пенсионному законодательству Ларичева Н.В. как пенсионер    обязана  была безотлагательно  известить  орган,  осуществляющий  пенсионное  обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение  размера  трудовой  пенсии  или  прекращение  ее  выплаты.
 
                Материалы дела свидетельствуют о том, что данные условия  ответчиком    выполнены не были, поскольку, согласно решению .., Ларичева Н.В.  была лишена родительских прав в отношении …., о чем своевременно … не сообщила. В результате  чего с … ей была переплачена пенсия по случаю потери кормилица в сумме ..., в связи с чем указанная излишне полученная Ларичевой Н.В. пенсия  подлежит взысканию с нее в пользу истца, так как  требования …. правомерны и подлежат  удовлетворению.
 
    На основании  ст.103  ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  в доход  …  госпошлина  в сумме  ...
 
    Руководствуясь  ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Ларичевой Н.В. в пользу …. излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за  период  с  … в сумме ….
 
    Взыскать с Ларичевой Н.В. в доход … госпошлину в сумме  ….
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
               Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
 
    Мотивированное решение изготовлено ...
 
 
 
 
               МИРОВОЙ   СУДЬЯ                                                         А.В.ФЕДОРОВИЧ