Решение от 29 марта 2013 года №2-75/2013

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-75/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-75/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Сафакулево 29.03.2013г.
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.
 
    при секретаре Агзямовой Р.С.
 
    рассмотрев в с. Сафакулево в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Ш.Г к ГУ <адрес> РФ в Сафакулевском районе Курганской области об установлении факта нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, ставшего инвалидом до достижения 18 лет, обязании установить повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с момента обращения, произвести перерасчет размера трудовой пенсии,
 
    Установил:
 
    Истец обратился к ответчику с требованием об установлении факта нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, ставшего инвалидом до достижения 18 лет, обязании ответчика установить повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с момента обращения, произвести перерасчет размера трудовой пенсии. В обоснование доводов истец указала, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с тем, что не доказан факт нахождения дочери ФИО1 на ее иждивении. С данным решением истец не согласна так, как с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, как мать инвалида с детства, воспитавшая его до достижения им возраста 8 лет. Согласно п.4. ст.14 ФЗ 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» лица, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, имеют право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии. Дочь истицы- ФИО1 является инвалидом 1 группы по зрению с детства. С момента рождения она проживала вместе с ней, находилась на полном ее иждивении. В настоящее время ее дочь проживает в <адрес>. Султанова Ш.Г продолжает оказывать ей материальную помощь, систематически навещает ее, поскольку в связи с заболеванием она нуждается в постоянном уходе.
 
    В судебном заседании истец поддержала полностью заявленные требования, дав показания аналогичные указанным в заявлении, дополнив, что у нее трудовой стаж 41 год, пенсию ей назначили всего № рублей, сейчас получает пенсию в размере № рублей на ее иждивении находятся две дочери, которым она помогает. Дочери ФИО1 постоянно раз в месяц помощь оказывает, увозила ей продукты, деньги. После смерти мужа отправляет дочери продукты и деньги через родственников. Она систематически помогает дочери, и родственники все ей помогают.
 
    Представитель истца в суде поддержала требования истца, полагает, что требования подлежат удовлетворению. Хотя дочь истца совершеннолетняя, но она является инвалидом по зрению первой группы, которая на данный момент не отменена, она находится на иждивении матери. Исковые требования Султанова Ш.Г обоснованы, истец систематически ей помощь оказывает – продуктами, деньгами на содержание дочери. Основанием является постоянная систематическая помощь доверителя.
 
    Представитель ГУ <адрес> Мельченкова Л.В. с заявленными требованиями полностью не согласилась, пояснив, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» одним из условий установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии является нахождение лица на иждивении. Нетрудоспособные члены семьи считаются состоящими на иждивении кормильца, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. На момент подачи заявления истицей, ее дочь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ рождения является совершеннолетней, зарегистрирована и проживает в <адрес>, замужем, имеет дочь, имеет доход, превышающий доходы Султанова Ш.Г
 
    Третье лицо ФИО1 суду пояснила, что исковые требования истца поддерживает. Истец каждый месяц оказывает ей постоянную помощь. На зарплату им не прожить. Зарплата не постоянная, она работает с мужем в одной организации, выполняют работу под заказ, есть заказ – работают. Заработная плата у них около №. Она получает пенсию около № рублей. Муж также является инвалидом. Она проживает постоянно в <адрес>. Они проживают за чертой города, нужны средства на проезд. Дочери 20 лет, она учится, ей нужны деньги на проезд, на учебу. Каждый месяц ее мать через знакомых из деревни высылает им продукты, деньги. Им помогают все родственники. Если бы не их помощь, им бы не прожить. Полностью продуктами, деньгами постоянно помогает мама.
 
    Свидетель ФИО2 суду пояснила, что ее мама во всем помогает им. Она устроилась работать в <адрес>, у нее двое детей, за детский сад платить нужно, мама продуктами помогает постоянно. Сестре ФИО2 мама помогает часто и продуктами и деньгами. Сестра далеко проживает, через знакомых мама машину нанимает, продукты отправляет ей раз в месяц. Сестра ФИО1 работает на заводе. Мама постоянно помогает ФИО1. Они все поддерживают сестру.
 
    Свидетель ФИО3 суду пояснила, что истца и ее семью знает давно. Ее дочери ФИО1 было 2 года, когда они переехали жить в <адрес>. Султанова Ш.Г возила дочь ФИО1 в интернат в <адрес>, потом забирала ее домой на каникулы. И сейчас Султанова Ш.Г помогает дочери ФИО1 – продуктами, деньгами, всем: птицей, мясом, всем, что может. Султанова Ш.Г с попутной машиной часто продукты, деньги дочери отправляет. Помощь постоянная от матери. Истец и старшей дочери, и младшей дочери помогает, на её иждивении и внучка находится.
 
    Свидетель ФИО4 суду пояснила, что она знает истца Султанова Ш.Г давно и знает, что у нее ребенок – инвалид с детства. Султанова Ш.Г часто брала справки в сельсовете, обращалась за помощью, отпрашивалась, чтобы съездить проведать ребенка. До сих пор дочь находится на иждивении истца, истцу постоянно приходится оказывать помощь раз в месяц: продуктами, деньгами. Постоянную работу дочь не имеет.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Султанова Ш.Г по следующим основаниям:
 
    Как следует из паспорта Султанова Ш.Г ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки д. <адрес>, она зарегистрирована и проживает в <адрес>. Согласно свидетельству о заключении брака Султанова Ш.Г состоит с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО5 Согласно удостоверения № Султанова Ш.Г с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости. Согласно извещения ОПФ РФ в <адрес> у Султанова Ш.Г сумма страховых взносов (общей части ИЛС) на ДД.ММ.ГГГГ составляет №., сумма страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. составляет №. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОПФ РФ в <адрес> Султанова Ш.Г получает пенсию по старости в размере №., и федеральную социальную доплату в размере №. ежемесячно. Согласно справки Яланского сельского совета Султанова Ш.Г зарегистрирована и проживает в <адрес>, родила и воспитала ребенка-инвалида – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, осуществляла постоянный уход за ней до ее совершеннолетия. Согласно паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, она зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно удостоверению, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по инвалидности как инвалиду 1 группы. Согласно справки Сер. МСЭ- 010 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является инвалидом 1 группы «по зрению» с детства. Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» следует, что ФИО1 проживает в <адрес> мужем и дочерью.
 
    Согласно п.4 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 вышеуказанного закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в следующих суммах:1) при наличии одного такого члена семьи - № рублей в месяц;2) при наличии двух таких членов семьи - № рублей в месяц;3) при наличии трех и более таких членов семьи - № рублей в месяц.
 
    Согласно п.2 ст.9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет и дети старше указанного возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
 
    Согласно п.3 ст.9 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ члены семьи признаются состоящими на иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, являющуюся для них постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    Судом установлено, что на момент подачи Султанова Ш.Г заявления, ее дочь- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлась совершеннолетней. Как следует из свидетельства о заключении брака ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, имеет совершеннолетнюю дочь и проживает в <адрес>, т.е. имеет свою семью и проживает отдельно от Султанова Ш.Г ФИО1 является инвалидом I группы с детства, получает пенсию по инвалидности, работает по месту жительства. Истица получает пенсию по старости в размере № руб., оказывает помощь обеим дочерям. Доход ФИО1 превышает доход истца, помощь, оказываемая ей истцом не является основным источником средств к существованию ФИО1 Факт нахождения ФИО1 на иждивении Султанова Ш.Г не доказан. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Султанова Ш.Г к ГУ <адрес> РФ в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, ставшего инвалидом до достижения 18 лет, обязании установить повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с момента обращения, произвести перерасчет размера трудовой пенсии отказать.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.
 
    Судья: Гайнуллина Г.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать