Решение от 29 мая 2013 года №2-75/2013

Решение по гражданскому делу
           дело  № 2-75/2013г.
 
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
29 мая 2013 годаМировой судья 46 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области Российской федерации Михайлова Т.В.
 
    при секретаре судебного заседания Таракановой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к  Смагиной <ФИО1>, Маньшину <ФИО2>, Смагину <ФИО3>, Смагину <ФИО4> и Смагину <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» и   Смагина Н.П., Маньшин А.И., Смагин Д.Ю., Смагин Е.Ю. и Смагин В.Ю. использующиеэлектроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке. Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. Плата за электроэнергию должна вноситься абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим и  должна вноситься абонентом равномерно в течении года. По данным прибора у чета электроэнергии у ответчиков  Смагиной Н.П., Маньшина А.И., Смагина Д.Ю., Смагина Е.Ю. и Смагина В.Ю. зарегистрированныхи проживаюших  по адресу:  <АДРЕС>, имеется задолженность по оплате за электроэнергию  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  на сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно представленной выписки из домовой книги МУП «Жилэп» от <ДАТА4>,   в указанной квартире зарегистрированы: Смагина <ФИО1>, <ДАТА>, Маньшин <ФИО2>, <ДАТА>, Смагин  <ФИО3>, <НОМЕР>, Смагин <ФИО4>, <ДАТА> и Смагин <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       Истец просит суд взыскать с ответчиков Смагиной Н.П., Маньшина А.И., СмагинаД.Ю., Смагина Е.Ю. и Смагина В.Ю. солидарно задолженность по оплате за электроэнергию в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
       В судебное заседание представитель истца по доверенности Курицына А.А. не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о дне и времени слушания дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
 
      В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие и высылки им копии решения суда.
 
     Ответчик  Смагина Н.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о дне и времени слушания дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» признала в полном объеме.
 
      Ответчик Маньшин А.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела.
 
    Ответчик  Смагин Д.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела.
 
    Ответчик  Смагин Е.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела.
 
    Ответчик  Смагин В.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела.
 
       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  По указанному делу заочного решения судом вынесено не будет, поскольку лишь только при отсутствии всех ответчиков решение может быть вынесено в порядке заочного производства.
 
      Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация должна подавать абоненту через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.540ГК РФ, абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления и договор считается заключенным  с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
       Согласно представленной выписки из домовой книги МУП «Жилэп» от <ДАТА4>,   в указанной квартире зарегистрированы: Смагина <ФИО1>, <ДАТА>, Маньшин <ФИО2>, <ДАТА>, Смагин  <ФИО3>, <НОМЕР>, Смагин <ФИО4>, <ДАТА> и Смагин <ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно  предоставленных истцом  документов по адресу: <АДРЕС>,  где зарегистрированы и  проживают ответчики,  имеется задолженность по оплате за  электроэнергию  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  которые подтверждены расчетом представленным в материалах гражданского дела, тем самым иск по взысканию задолженности  в указанной сумме подлежит удовлетворению, других расчетов сторонами не представлено, ответчики указанный расчет не оспаривали.
 
          В соответствии со ст.98ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу расходы, при расчете оплаты государственной пошлины суд исходит из следующего расчета:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования  ОАО «Мосэнергосбыт» к   Смагиной <ФИО1>, Маньшину <ФИО2>, Смагину <ФИО3>, Смагину <ФИО4> и Смагину <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, удовлетворить.
 
          Взыскать  с   Смагиной <ФИО1>, Маньшина <ФИО2>, Смагина <ФИО3>, Смагина <ФИО4>, Смагина <ФИО5> солидарно в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  на сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
                Взыскать  с  Смагиной <ФИО1>  в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
               Взыскать  с <ФИО6> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
               Взыскать  с  Смагина <ФИО3> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
               Взыскать  с  Смагина <ФИО4> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
               Взыскать  с  Смагина <ФИО5> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения  через мирового судью 46 судебного участка.
 
 
                     Мировой судья:                                              Т.В.Михайлова