Решение от 10 апреля 2013 года №2-75/2013

                                 Дело № 2-75/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «10» апреля 2013 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
 
    Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,
 
    при секретаре Репиной С.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой А.И. к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права собственности на 1/884 земельной доли сельскохозяйственного назначения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Авдеева А.И. обратилась в суд с иском к администрации Краснокустовского сельсовета <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на 1/884 земельной доли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Тулупова И.П. и племянницей Мелеховой А.П., умершей в ДД.ММ.ГГГГ. Супруг Мелеховой А.М. – Мелехов Е.В. умер ранее нее, детей у них не было. После смерти её отца Тулупова И.П. в ДД.ММ.ГГГГ в его доме, расположенном в <адрес> она обнаружила свидетельство на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя тети Мелеховой А.П.. Данным свидетельством закреплено право собственности тети Мелеховой А.П. на земельную долю в праве общей долевой собственности сельскохозяйственного назначения, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: относительно ориентира, расположенного в границах СХПК «Мучкапский» общей площадью 9,53 га. О существовании данного имущества у тети Мелеховой А.П. она не знала, поэтому в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельную долю, принадлежащую Мелеховой А.П., в связи с чем, ею был пропущен срок для принятия наследства. Чтобы доказать факт родства с тетей Мелеховой А.П. ею в органах ЗАГС администрации Мучкапского района были запрошены сведения о регистрации брака Мелеховой (в девичестве Тулуповой) А.П. с Мелеховым Е.В., однако, данные сведения в органах ЗАГС отсутствуют. В связи с тем, что о наличии в собственности у тети Мелеховой А.П. земельной доли сельхозназначения ей стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, то просит суд признать за нею право собственности на 1/884 земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью 9,53 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером: №, расположенную в границах СХПК «Мучкапский»
 
    Определением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Мучкапская аграрная группа» и администрация Мучкапского района Тамбовской области.
 
    Истец Авдеева А.И. на судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мишина М.В. (л/д 5).
 
    В судебном заседании представитель истца Мишин М.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ Мелеховой А.П. в наследство никто не вступал, в том числе, и отец Тулупов И.П. также наследство после смерти сестры Мелеховой А.П. не принимал, так как о наличии у нее в собственности какого-либо имущества никто из родственников не знал. В ДД.ММ.ГГГГ Авдеева А.И. в доме Мелеховой А.М. в <адрес> обнаружила свидетельство на право собственности на землю. Поскольку ею был пропущен срок для принятия наследства после смерти тети, то она обращаться к нотариусу не стала. Кроме того, у Авдеевой А.И. также отсутствуют документы, подтверждающие её родство с Мелеховой А.П., так как в отделе ЗАГС не содержится сведений о рождении Тулуповой А.П. и регистрации брака Мелеховой (в девичестве Тулуповой) с Мелеховым Е.В. Поскольку ранее Авдеевой А.И. не было известно о наличии в собственности Мелеховой А.П. земельной доли сельхозназначения, то следовательно, она не приняла наследство после её смерти по уважительной причине и просит суд признать за нею право собственности на 1/884 земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах СХПК «Мучкапский», ранее принадлежащую Мелеховой А.П. Кроме того, земельной долей Мелеховой А.П. пользуется ООО «Мучкапская аграрная группа».
 
    Представитель ответчика специалист администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Шепелева И.Н., участвующая в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Авдеевой А.И. не признала и пояснила в суде, что поскольку право собственности на земельную долю сельхозназначения ранее принадлежащую Мелеховой А.П., решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано за Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области, при этом никто из наследников наследство после смерти Мелеховой А.П. не принял, то в иске Авдеевой А.И. следует отказать.
 
    Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом Тамбовской области на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и.о. председателя Комитета Паршина Л.Н. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Из представленных возражений ответчика Комитета по управлению имуществом Тамбовской области следует, что согласно решению Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 495,56 га, образованные в границах земель бывшего СХПК «Мучкапский» в счет невостребованных земельных долей, значащихся принадлежащими, в том числе, и Мелеховой А.П.. Судом в процессе рассмотрения дела было установлено, что ряд граждан, приобретших право на спорные земельные доли, в том числе и Мелехова А.П., не распорядились принадлежащим им имуществом при жизни, умерли, после их смерти в наследство на земельные доли никто не вступил. Истица в установленный законом срок с какими либо требованиями об исключении спорной земельной доли из списков невостребованных в согласительную комиссию Мучкапского района Тамбовской области не обращалась, не проявляла заинтересованности в использовании спорной земельной доли. Суд также пришел к выводу, что данные земельные доли Комитетом обоснованно были определены как невостребованные, в связи с чем, суд счет возможным признать на них право государственной собственности Тамбовской области. Решение в настоящее время не изменено, не отменено и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании данного решения возникло право государственной собственности Тамбовской области на земельную долю Мелеховой А.П.. Кроме того, в силу положений ст. 4, 22.2, ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, в соответствии с нормами права, установленными Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» земельные участки площадью 4290000 кв.м. были предоставлены в аренду на 5 лет ООО «Грибановский сахарный завод», что подтверждается Приказом Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ООО «Грибановский сахарный завод» в аренду земельных участков». В силу того, что на основании решения суда право собственности на земельную долю Мелеховой А.П. прекращено, возникло право государственной собственности Тамбовской области, которое в установленном порядке зарегистрировано. В связи с чем, Комитет просит в иске Авдеевой А.И. отказать в полном объёме.
 
    Представитель третьего лица администрации Мучкапского района Тамбовской области Попова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против исковых требований Авдеевой А.И., пояснив, что при рассмотрении дела, по которому было вынесено решение суда ДД.ММ.ГГГГ о признании за Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области право собственности на невостребованные земельные доли, в том числе и на земельную долю умершей Мелеховой А.П., установлено, что наследодатель Мелехова А.П. при жизни не распорядилась своей земельной долей. После её смерти никто из наследников наследство не принял и также никто не распорядился земельной долей Мелеховой А.П.
 
    Представитель третьего лица ООО «Мучкапская аграрная группа», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
 
    Свидетель А., являющийся супругом истицы, показал в судебном заседании, что Тулупов И.П. приходится истице отцом и братом Мелеховой А.П.. Последняя соответственно приходится Авдеевой А.И. тетей. У Мелеховой А.П. наследников первой очереди не было, её муж умер раньше её, детей у нее не было. Мелехова А.П. умерла примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Никто из родственников Мелеховой А.П. наследство не принимал, так как у нее имущества как такого и не было. Тулупов И.П. (отец истицы) проживал в <адрес>, умер в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ им с Авдеевой А.И. сообщили, что домом, где проживала Мелехова А.П. в <адрес> стали интересоваться покупатели, в связи с чем, Авдеева А.И. поехала посмотреть, что находится в доме Мелеховой А.П. и нашла в ДД.ММ.ГГГГ у нее в доме свидетельство на право собственности на земельную долю, о существовании которой ранее ей не было известно. А так как срок обращения к нотариусу пропущен, то поэтому Авдеева А.И. и обратилась с данным иском в суд. Авдеева А.И. не знала, что у тети Мелеховой А.П. есть земельная доля, поэтому не приняла наследство в установленный законом срок после её смерти.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля А., являющаяся родной сестрой Авдеевой А.И., пояснила в суде, что Мелехова А.П., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ приходится ей и Авдеевой А.И. тетей по отцу Тулупову И.П., которому Мелехова А.П. приходилась родной сестрой. Тетя Мелехова А.П. последнее время после смерти мужа Мелехова Е.В. проживала одна в <адрес>, детей у нее не было. Она, а также Авдеева А.И. присутствовали у нее на похоронах, однако после её смерти наследство никто не принимал. Отец Тулупов И.П. также не принимал наследство после смерти сестры. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ От Авдеевой А.И. в ДД.ММ.ГГГГ она узнала о том, что у тете Мелеховой А.И. имеется в собственности земля сельхозназначения. Поскольку срок для принятия наследства истек, то Авдеева А.И. решила оформить свое право собственности на земельную долю Мелеховой А.П. через суд, она против этого не возражает.
 
    Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд руководствуется следующим.
 
    Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Краснокустовского сельского Совета Мучкапского района Тамбовской области, Мелехова Анна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> (л.д. 102).
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности(ст.1112 ГК РФ).
 
    На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. Лица, вступившие в наследство после смерти первоначальных владельцев спорного имущества, независимо от даты регистрации права собственности на приобретённое в порядке наследования имущество, приобрели право на спорное имущество с даты открытия наследства.
 
    Факт родственных отношений между истцом и наследодателем Мелеховой А.П. не подтвержден документально, поскольку свидетельство о рождении наследодателя (урожденной Тулуповой) в ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось, также не сохранилась в отделе ЗАГС администрации Уваровского района и отделе ЗАГС Тамбовской области за ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о заключении брака Мелехова Емельяна Васильевича и Тулуповой Анны Петровны, что подтверждается ответом отдела ЗАГС администрации Тамбовской области на л/д 9-10.
 
    Анализируя представленные истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу, что факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Мелехова А.П. является тетей истице Авдеевой А.И. (урожденной Тулуповой А.И. согласно свидетельства о рождении на л/д 12 и свидетельства о браке с А. на л/д 13) подтверждается показаниями свидетелей А. и А.
 
    Из ответа нотариуса Мучкапского района Тамбовской области Крутских В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу Мелеховой А.П., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Мучкапского района Тамбовской области не заводилось.
 
    Следовательно, с заявлением о принятии наследства после смерти Мелеховой А.П. ни истец, ни отец истицы Тулупов И.П. (брат умершей Мелеховой А.П.), ни иные лица не обращались.
 
    Из показаний свидетелей А. и А. следует, что детей у Мелеховой А.П. не было, муж умер задолго до её смерти, наследство после смерти Мелеховой А.П. никто не принимал, так как у нее имущества, на которое можно было принять наследство, не было.
 
    Согласно ст. 55, 56, 57 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Истцом Авдеевой А.И. и представителем истца Мишиным М.В. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Тулуповым И.П. (отцом истицы) после смерти Мелеховой А.П.
 
    Истец Авдеева А.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения (1/884), расположенную в границах СХПК «Мучкапский» Мучкапского района Тамбовской области», ранее принадлежащую её умершей тете Мелеховой А.П..
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) Мелеховой А.П. ранее принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства площадью 9,53 га по адресу: <адрес> с даты утверждения администрацией Мучкапского района списков пайщиков совхоза «Мучкапский» (впоследствии СХПК «Мучкапский») Мучкапского района Тамбовской области - ДД.ММ.ГГГГ В списках пайщиков земельных долей по совхозу «Мучкапский» (впоследствии СХПК «Мучкапский») Мелехова А.П. числится №
 
    Наследников по закону первой очереди на имущество Мелеховой А.П. не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    В судебном заседании установлено, что наследство после смерти Мелеховой А.М. никто не принял, в том числе, её родной брат Тулупов И.П. также не принял наследство после смерти сестры Мелеховой А.П.
 
    В судебном заседании представитель истца Мишин М.В. ссылался на то, что Авдеева А.И. является единственной наследницей на имущество умершей тети Мелеховой А.П.
 
    Однако, в силу закона Авдеева А.И. таким правом не обладала, поскольку к моменту смерти наследодателя отец истицы Тулупов И.П. был жив и умер только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти на л/д 14.
 
    Кроме того, отношения по использованию земель специального сельскохозяйственного назначения, кроме общих правовых норм, регулируются специальным ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон).
 
    Собственник земельной доли площадью 9,53 га в границах СХПК «Мучкапский» Мучкапского района Тамбовской области Мелехова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю на имя Мелеховой А.П. было выдано уже после её смерти ДД.ММ.ГГГГ, поскольку уточненные списки членов сельскохозяйственных предприятий были утверждены Постановлением администрации Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, Мелехова А.П. при жизни земельной долей не распорядилась.
 
    Отец истицы Тулупов И.П., являясь наследником второй очереди после смерти сестры Мелеховой А.П., наследство после её смерти не принял, к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области по месту её смерти с заявлением о принятии наследства Мелеховой А.П. не обращался. Наследство на земельную долю Мелеховой А.П. не оформил, право собственности на нее не зарегистрировал, с ДД.ММ.ГГГГ на протяжении более 19 лет её земельной долей никто не распорядился.
 
    В судебном заседании представитель истца Мишин М.В. ссылался на то, что возможно, земельная доля Мелеховой А.П. находится в аренде ООО «Мучкапская аграрная группа», которая в границах СХПК «Мучкапский» занимается обработкой полей.
 
    Однако, стороной истца в судебном заседании не представлено доказательств подтверждающих, что земельная доля, ранее принадлежащая Мелеховой А.П., используется ООО «Мучкапская аграрная группы».
 
    Пояснения об этом представителя истца Мишина М.В. опровергаются ответом на запрос суда ООО «Мучкапская аграрная группа», поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Мучкапская аграрная группа» не пользуется земельной долей Мелеховой А.П., расположенной в границах СХПК «Мучкапский».
 
    Также суд учитывает, что у Мелеховой А.П. имелось свидетельство о праве собственности на землю № (л/д 6-7), которую истица обнаружила в доме Мелеховой А.П. после её смерти, при этом, отыскание наследуемого имущества является обязанностью наследника.
 
    Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-55/2011) признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения площадью 495,56 га, образованные в границах земель СХПК «Мучкапский» Мучкапского района Тамбовской области общей площадью 552,74 га в соответствующих кадастровых кварталах, в счет невостребованных земельных долей, значащихся принадлежащими ряду граждан, в том числе и Мелеховой А.П.. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л/д 34-38).
 
    В соответствии с Законом (действующим в редакции на дату вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ. Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок.
 
    Вышеуказанным решением суда установлено, что процедура отнесения земельных долей, расположенных в границах земель СХПК «Мучкапский» к невостребованным соблюдена, право собственности на долю земельного участка, принадлежащего Мелеховой А.П. возникло у Тамбовской области. Следствием вынесения данного решения, является утрата права собственности Мелеховой А.П. на оспариваемую земельную долю.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее гражданские права.
 
    Согласно сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений в данном реестре о регистрации права собственности за Мелеховой А.П. на оспариваемую земельную долю, не имеется.
 
    На дату вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Мелехова А.П. уже умерла.
 
    Поскольку наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Мелеховой А.П. нотариусом Мучкапского района Тамбовской области (по месту регистрации умершей) не заводилось, то судом законно и обоснованно была произведена замена умершего ответчика Мелеховой А.П. на потенциального приобретателя прав на выморочное имущество – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тамбовской области. Другими данными о наследниках, принявших наследство после смерти Мелеховой А.П. на момент рассмотрения дела, суд не располагал.
 
    Решение Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанным решением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельная доля Мелеховой А.П. обоснованно отнесена к невостребованным земельным долям, поскольку никто из наследников на её имущество в течение трех лет после смерти наследодателя не распорядились ею и не использовали земельную долю по назначению и в последующие годы.
 
    Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В настоящем судебном заседании установлено, что наследство на земельную долю, ранее принадлежащую умершей Мелеховой А.П. никто не оформил, указанной земельной долей после её смерти никто не распорядился на протяжении более трех лет.
 
    Таким образом, решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ было признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки в счет невостребованных земельных долей в границах СХПК «Мучкапский». В состав этих земельных участков вошла в том числе и земельная доля ранее принадлежащая Мелеховой А.П.. Оснований для прекращения права собственности Комитета по управлению имуществом в Тамбовской области на земельную ранее принадлежащую Мелеховой А.П., у суда не имеется.
 
    Кроме того, Комитет по управлению имуществом Тамбовской области в настоящее время зарегистрировал право государственной собственности на земельный участки, на которые было признано такое право вышеуказанным решением суда, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны соответствующие записи, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, представленными в качестве доказательств ответчиком. Данные земельные участки в настоящее время предоставлены в аренду ООО «Грибановский сахарный завод» сроком на 5 лет, что подтверждается приказом Комитета по управлению имуществом Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с нормами законодательства, исходя из заявленных требований, суд находит исковые требования Авдеевой А.И. не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Авдеевой А.И. к администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/884 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения после смерти Мелеховой А.П., - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья: Е.С. Шигорева
 
    Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: Е.С. Шигорева