Решение от 08 апреля 2013 года №2-75/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-75/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                          <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области Андросов С.В., при секретаре  Никулиной О.В., с участием ответчика Соколовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ржеве и Ржевском районе к Соколовой О.В. о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ ПФР в городе Ржеве и Ржевском районе обратилось в суд к Соколовой О.В. о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты, мотивируя тем, что  истец является получателем пенсии по инвалидности с <ДАТА2>
 
    В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "О государственной социальной помощи" (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
 
    В связи с этим пенсионеры, общая сумма материального обеспечения которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ по месту их жительства приобретают право на получение социальной доплаты к пенсии.
 
    Согласно Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" социальная доплата к пенсии устанавливается с <ДАТА7>, но не ранее возникновения права на указанную выплату, если обращение за этой выплатой последовало не позднее <ДАТА8>
 
    Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.
 
    Социальная доплата к пенсии, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    По базе данных получателей пенсии на <ДАТА> года Соколова О.В. значилась неработающей. Меры социальной поддержки по данным Департамента социальной защиты населения Тверской области ей не оказывались.
 
    Общая сумма материального обеспечения Соколовой О.В. составляла 4575,33 руб. и не достигала величины прожиточного минимума пенсионера, которая, согласно Закону Тверской области от <ДАТА10> <НОМЕР> «О величине прожиточного минимума пенсионера в Тверской области на <ДАТА> год» составляла 4633 рубля.
 
    В связи с этим Управлением с <ДАТА> года была установлена федеральная социальная доплата в размере 57,67 руб., с <ДАТА> года - 518,42 руб., с <ДАТА> года - 59,17 руб.
 
    С <ДАТА> г. выплата ФСД Соколовой О.В. приостановлена, в связи с тем, что общая сумма материального обеспечения (4878,79 руб.) выше прожиточного минимума.
 
    С <ДАТА> года выплата ФСД Соколовой О.В. возобновлена.
 
    Законом Тверской области от <ДАТА> года <НОМЕР> «О величине прожиточного минимума пенсионера в Тверской области на <ДАТА> год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Тверской области на <ДАТА> год в размере 4858 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма материального обеспечения Соколовой О.В. по состоянию на <ДАТА> года составляла 4248,74 руб. и не достигала величины прожиточного минимума пенсионера, в связи с этим пересмотрен размер ФСД, который составлял 609,26 руб. (4858 руб. - 4248,74 руб. = 609,26 руб.).
 
    Далее в мае месяце <ДАТА> года Соколова О.В. предоставляет сведения о наличии у нее иждивенца, на которого положена надбавка, соответственно размер материального обеспечения увеличивается.
 
    В связи с этим, с <ДАТА> года выплата ФСД Соколовой О.В. вновь приостановлена.
 
    Законом Тверской области от <ДАТА> года <НОМЕР> «О величине прожиточного минимума пенсионера в Тверской области на <ДАТА> год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Тверской области на <ДАТА> год в размере 5346 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма материального обеспечения Соколовой О.В, составляла 5251,93 руб. и не достигала величины прожиточного минимума пенсионера, в связи с этим пересмотрен размер ФСД, который составлял 94,07 руб. (5346 руб. - 5251,93 руб. = 94,07 руб.).
 
    С <ДАТА> года выплата ФСД приостановлена по причине превышения суммы материального обеспечения суммы прожиточного минимума.
 
    Далее с <ДАТА> года выплата ФСД возобновлена и размер ФСД Соколовой О.В. составлял 110,28 руб.
 
    С <ДАТА> года выплата ФСД вновь приостановлена по причине превышения суммы материального обеспечения суммы прожиточного минимума.
 
    С <ДАТА> года выплата ФСД возобновлена и размер ФСД составлял 248,38 руб., с <ДАТА> года - 309,66 руб.
 
    С <ДАТА> года выплата ФСД Соколовой О.В. прекращена на основании поступившего от нее заявления о приостановлении выплаты ФСД, в связи с фактом работы с <ДАТА> года по <ДАТА> года.
 
    Поскольку в Управлении отсутствовала информация о факте работы Соколовой О.В., образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года, с <ДАТА> года по <ДАТА> года, с <ДАТА> года по <ДАТА> года, с <ДАТА> года по <ДАТА> года, с <ДАТА> года по <ДАТА> года, с <ДАТА> года по <ДАТА> года, с <ДАТА> года по <ДАТА> года в сумме 3167,76 руб.
 
    С образовавшейся переплатой Соколова О.В. согласилась и письменно подтвердила добровольное согласие на возврат излишне уплаченной суммы федеральной социальной доплаты на расчетный счет Управления.
 
    Однако, сумма образовавшейся переплаты до настоящего времени ответчиком не внесена, в связи с чем истец просит суд взыскать в свою пользу сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3 167 рублей 76 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца  не явился, однако руководитель Управления <ФИО1> представила  заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, где указала, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении.
 
             Ответчик  Соколова О.В. в судебном заседании показала, что она не возражает против взыскания с нее излишне уплаченной суммы федеральной социальной доплаты.
 
     Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы настоящего  гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика  Соколовой О.В. суммы переплаты федеральной социальной доплаты в размере  3 167 рублей 76 копеек в пользу ГУ ПФР в городе Ржеве и Ржевском районе подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
     Вместе с тем суд считает, что в пользу государства подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина на сумму 400 рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 103, 194-199   ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ржеве и Ржевском районе к Соколовой О.В. о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Соколовой О.В. в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ржеве и Ржевском районе сумму переплаты федеральной социальной доплаты в размере 3 167 рублей 76 копеек. 
 
    Взыскать в доход государства с Соколовой О.В. 400  рублей в качестве госпошлины.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, ноон обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
     Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №4 города Ржева и Ржевского района Тверской области  в течение месяца со дня  принятия настоящего решения.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                    С.В. Андросов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать