Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 2-75/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело <ХХХ>
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О. при секретаре- Ярошевской Н.А<*.*1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» к Загоскину <*.*2>, Загоскиной <*.*3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга, ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу улица <АДРЕС> г. Комсомольске-на-Амуре использовали электроэнергию для бытового потребления. В период июль 2012 г.- сентябрь 2012 года ответчиками потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 2036 рублей 70 копеек. Поскольку оплату электроэнергии ответчики своевременно не произвели, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на <ДАТА2> были начислены пени в размере 43 рубля 31 копейка. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму долга, пени, расходы по уплаченной госпошлине.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики- Загоскин А.Н, Загоскин Н.И, Загоскина Т.А. в судебноезаседание не явились по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись в установленном законом порядке. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не представляли. мировой судья, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчики на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА3> <ХХХ>. проживают по улице <АДРЕС> г. Комсомольске-на-Амуре, использовали электроэнергию для бытового потребления. В период с июля 2012 г. - сентябрь 2012 года ответчиками потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 2036 рублей 70 копеек.
Согласно с. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, должна возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ст. 291 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за отпущенную электроэнергию.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о взыскании с ответчиков пени, в связи с просрочкой уплаты основного долга в сумме 43 рубля 31 копейка.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» к Загоскину <*.*2>, Загоскиной <*.*3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Загоскина <*.*2>, Загоскиной <*.*3> в пользу ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2036 рублей 70 копеек, пени в размере 43 рубля 31 копейка и судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через судебный участок № 32 Центрального округаг. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Устьянцева-Мишнева О.О.<ХХХ>
