Решение от 25 марта 2013 года №2-75/2013

    дело № 2-75/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Троицк                                                                                   25 марта 2013 г.
 
    Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего Казанцевой Н.Н. при секретаре Егоровой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в гор.Троицке и Троицком районе к Дуровой Ирине Викторовне о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее по тексту решения- Управление Пенсионного фонда) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда приняло решение № о выдаче Дуровой И.В. государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка - ФИО2.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дурова И.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    При подаче заявления о распоряжении средствами материнского капитала Дурова И.В. дала обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала в собственность родителей и детей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявление Дуровой И.В. было удовлетворено, принято решение о перечислении средств материнского капитала в сумме 343 378 руб.80 коп. на счет КПКГ «Центр Капитал-Кредит». ДД.ММ.ГГГГ эти средства были перечислены на счет организации, выдавшей кредит.
 
    Дурова И.В. приобретя жилое помещение за счет средств материнского капитала, ДД.ММ.ГГГГ продала это жилое помещение ФИО5, не исполнив при этом обязательство об оформлении этого жилого помещения в общую собственность родителей и детей, чем причинила ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации.
 
    На основании этого Управление Пенсионного фонда просило суд взыскать с ответчика в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в сумме 343 378 руб.80 коп.
 
    В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда - ФИО6 просила суд иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик по делу - Дурова И.В. иск Управления Пенсионного фонда признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя Управления Пенсионного фонда - ФИО6, ответчика - Дуровой И.В., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
    Как установлено судом, в результате противоправных действий Дуровой И.В, то есть хищения денежных средств путем обмана. Управлению Пенсионного фонда был причинен материальный вред на сумму 343 378 руб.80 коп.
 
    Вина Дуровой И.В. в совершении мошенничества, то есть в совершении хищения чужого имущества путем обмана, подтверждается приговором Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).
 
    Суд принимает вышеуказанный приговор суда за доказательство, подтверждающее, что именно Дурова И.В. своими действиями причинила материальный вред Управлению Пенсионного фонда в силу ст. 61 ГПК РФ, согласно которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Судом установлено, что Управление Пенсионного фонда перечислило кредитной организации материнский капитал в сумме 343 378 руб.80 коп. в счет погашения задолженности по кредиту Дуровой И.В., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).
 
    Учитывая указанное выше и положения ст. 1064 ГК РФ с Дуровой И.В. в пользу Управление Пенсионного фонда следует взыскать материальный вред в сумме 343 378 руб.80 коп.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ с Дуровой И.В. необходимо взыскать расходы по госпошлине в доход местного бюджета в сумме 6633 руб.78 коп. в связи с удовлетворением заявления Управления Пенсионного фонда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судосколькуредб.24 коп.)о моральному вреду - 200 руб. Х 3% = 546 руб.24 коп.)
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Дуровой Ирины Викторовны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> ущерб от преступления в сумме 343 378 (триста сорок три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 80 коп.
 
    Взыскать с Дуровой Ирины Викторовны расходы по госпошлине в сумме 6633 (шесть тысяч шестьсот тридцать три) рубля 78 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                                  Н.Н.Казанцева