Решение от 05 марта 2013 года №2-75/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                    Гражданское дело № 2-75/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    5 марта 2013 года                                                                                                 р.п. Майна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Майнского административного района Ульяновской области Савинов О.В., при секретаре Дворяниновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области к Кирилов Д.А.1 о возмещении материального ущерба ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Кирилов Д.А.1 материального ущерба, указав, что <ДАТА2> в 10 часов 55 минут,  при проведении сверки вещевого имущества, выданного во временное пользование заключенному под стражу Кирилов Д.А.1 выявлено, что им приведено в негодность: полотенце вафельное - 1 шт., стоимостью 26 рублей 55 копеек;  произведена утеря: простынь суровая - 1 шт., стоимостью 84 рубля 01 копейка, в связи с чем ответчик нарушил п.51 гл. V «Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно - исполнительной системы», утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причинённый государству, во время содержания под стражей,  материальный ущерб.
 
    Таким образом, Кирилов Д.А.1 был причинен материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО> УФСИН России по Ульяновской области в размере 110 рублей 56 копеек.
 
    Истец просит взыскать сумму материального ущерба с осужденного Кирилов Д.А.1  в размере 110 рублей 56 копеек .
 
 
    В судебное заседание представитель истца- <ОБЕЗЛИЧИНО> УФСИН России по Ульяновской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
 
    Ответчик Кирилов Д.А.1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-8 г. <АДРЕС>, об отложении дела не просил, возражений по поводу исковых требований в суд не представил.
 
 
    Судом определено продолжить рассмотрение в отсутствие не явившихся лиц.
 
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
                Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации,  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   
 
 
    В судебном заседании установлено, что Кирилов Д.А.1 <ДАТА4> осуждён <АДРЕС> районным судом Ульяновской области по <НОМЕР>УК Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Отбывает наказание в ФКУ ИК-8 г. <АДРЕС>.
 
    В период с <ДАТА5> по <ДАТА2>, находился под стражей в <ОБЕЗЛИЧИНО> УФСИН России по Ульяновской области.
 
 
    <ДАТА2> в 10 часов 55 минут, при проведении сверки вещевого имущества, выданного <ОБЕЗЛИЧИНО> УФСИН России по Ульяновской области во временное пользование Кирилов Д.А.1 выявлено, что им приведено в негодность: полотенце вафельное - 1 шт., стоимостью 26 рублей 55 копеек;  произведена утеря: простынь суровая - 1 шт., что подтверждается актом <НОМЕР>.
 
 
    Согласно камерной карточки и перечня вещей, принадлежащих следственному изолятору, выданных во временное пользование заключенному, Кирилов Д.А.1, среди выданных вещей <ДАТА5> получал: полотенце вафельное - 1 шт., простынь суровая - 1 шт.
 
 
    Сумма ущерба подтверждена справкой <ОБЕЗЛИЧИНО> УФСИН России по Ульяновской области от <ДАТА6>, согласно которой стоимость: полотенца вафельного - 1 шт., составляет 26 рублей 55 копеек,  простынь суровой - 1 шт., составляет 84 рубля 01 копейка.
 
 
    В соответствии со ст. 102 УИК Российской Федерации,  в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
 
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 110 рублей 56 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного осужденным <ОБЕЗЛИЧИНО> УФСИН России по Ульяновской области.
 
 
                В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК Российской Федерации,  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворённой части исковых требований  в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК Российской Федерации, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> УФСИН России по Ульяновской области, удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Кирилов Д.А.1 в пользу федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области в счет возмещения материального ущерба  110 /сто десять/ рублей 56 копеек .
 
 
                Взыскать с Кирилов Д.А.1 государственную пошлину - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 400 /четыреста/ рублей 00 копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Майнский районный суд  Ульяновской области в течение месяца, через мирового судью.
 
                Решение изготовлено в окончательной форме 5 марта 2013 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                О.В. Савинов