Решение от 11 марта 2013 года №2-75/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Калуги Хорчева М.Ю.  
 
    при секретаре Якимовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
 
                                                                                                               11 марта 2013 года
 
    гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ФОРА-БАНК» к Литвиненко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                14 февраля 2013 года ЗАО АКБ «ФОРА-БАНК» обратилось в суд с иском к Литвиненко Н.В. о взыскании задолженности по уплате процентов, начисленных на ссудную задолженность по договору банковского обслуживания <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2 955 руб. 49 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
                В судебном заседании представитель истца по доверенности Кобозев К.А. исковые требования поддержал.
 
                Ответчик Литвиненко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки сведений не имеется.
 
    Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
                Выслушав  представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что между ЗАО АКБ «ФОРА-БАНК» и Литвиненко Н.В. <ДАТА3> был заключен договор банковского обслуживания <НОМЕР>, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 20000руб., а заемщик обязался вернуть в срок до 14 августа 2009 года (включительно) сумму основного долга по предоставленному кредиту и уплатить за  пользование кредитом проценты по ставке 19% годовых (п.4.3 Договора). В связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по кредитному договору и образованием просроченной ссудной задолженности, истец вынужден был обратиться в суд. Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ДАТА7> по делу <НОМЕР> был выдан  судебный приказ, согласно которому с Литвиненко Н.В. в пользу истца была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 13 937 руб.71 коп. Задолженность по судебному приказу ответчик Литвиненко Н.В. погасила в полном объеме <ДАТА5>. В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на остаток основного долга по кредитному договору банком продолжали начисляться проценты, размер которых составил 2955 руб. 49 коп.
 
                Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе расчетами истца, которые суд признает верными, и ответчиком не опровергнуты.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Статьями 810, 819 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца.
 
    Поскольку доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 15 августа 2009 года по 26 мая 2011 года в размере  2955 руб. 49 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «ФОРА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Литвиненко Н.В. в пользу ЗАО АКБ «ФОРА-БАНК» задолженность по уплате процентов в сумме 2 955 руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 г. Калуги заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью  судебного участка № 1 г. Калуги.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              М.Ю. Хорчева
 
 
    Решение вступило в законную силу: 19 апреля 2013 года