Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-75/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-75/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2013г. г. Алейск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Ж.А. Сидорова
при секретаре Н.В. Черанёвой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимоновой Елены Ивановны к Солодуха Людмиле Ивановне о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лимонова Е.И. обратилась в суд с иском к Солодуха Л.И. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что … года между ней и ответчиком Солодухой Л.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым я передала в собственность ответчику Солодухе Л. И. денежную сумму наличными в размере ….рублей, а Солодуха Л. И. обязалась возвратить такую же сумму, при этом за пользование деньгами она обязалась платить …. рублей за каждый день пользования денежными средствами. В соответствии с. п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий заемщик Солодуха Л. И. предоставила расписку от …. года удостоверяющую фактическую передачу ей займа в размере …. рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик Солодуха Л. И. обязана была возвратить
займодавцу полученные ею денежные средства по первому требованию. По договору займа от …. года проценты за пользование денежными
средствами составили за период с … года по …. года, то есть за … дней х …. рублей = … рублей. Лимонова Е.И. неоднократно обращалась к ответчику с требованием погасить долг в присутствии свидетелей, однако ее объяснения сводятся к тому, что она скоро заработает и рассчитается, а в настоящее время у ответчика нет возможности. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга … рублей, проценты по договору займа - …. рублей, государственную пошлину - …. рублей, а также судебные расходы, оплаченные юристу за составление искового заявления в сумме … рублей.
В судебное заседание истец Лимонова Е.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Солодуха Л.И. в судебном заседании не присутствовала, от неё поступила телефонограмма согласно которой она просит дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.
Учитывая, что ответчик по делу в судебное заседание не явился, не представив суду каких-либо сведений о причинах неявки, при этом истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца Лимонову Е.И., мировой судья установил в судебном заседании следующее.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. . … года между ней и ответчиком Солодухой Л.И. был заключен договор займа, в соответствии с которым я передала в собственность ответчику Солодухе Л. И. денежную сумму наличными в размере … рублей, а Солодуха Л. И. обязалась возвратить такую же сумму, при этом за пользование деньгами она обязалась платить …. рублей за каждый день пользования денежными средствами.В соответствии с. п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий заемщик Солодуха Л. И. предоставила расписку от …. года удостоверяющую фактическую передачу ей займа в размере ….рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик Солодуха Л. И. обязана была возвратить займодавцу полученные ею денежные средства по первому требованию. В судебном заседании установлено, что долг до настоящего времени не возвращён. С учётом изложенного требования истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания основной суммы долга.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно имеющихся в материалах дела доказательств установлено следующее. По договору займа от …. года проценты за пользование денежными средствами составили за период с … года по …. года, то есть за … дней х …. рублей = …. рублей. Ответчиком доказательств, опровергающих расчеты, представленные истцом, суду не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в сумме … рублей и судебные расходы в виде оплаты за составление искового заявления в размере …. рублей.
Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Лимоновой Елены Ивановны удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Солодуха Людмилы Ивановны в пользу Лимоновой Елены Ивановны сумму основного долга по договорам займа от ….. года в размере … рублей … копеек, проценты по договору займа в размере …. рублей …. копеек, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере …. рублей … копеек, а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме … рублей … копеек.
Ответчик Солодуха Л.И. вправе подать мировому судье судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ж.А. Сидорова
Постановление вступило в законную силу 23 апреля 2013г.
