Решение от 28 июня 2013 года №2-752-2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-752-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 752 - 2013
 
    Поступило в суд 30 мая 2013 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июня 2013 года р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующей судьи        Боровик С.Г.
 
    при секретаре Герман Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной Г. Ф. к администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Кудрина обратилась в суд с иском к администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью 37.6кв.м., жилой площадью 13.3кв.м. по ул. <адрес> № № в <адрус> Коченевского района Новосибирской области.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала следующее.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году Кудрина утроилась на работу в Коченевскийсвинсовхоз, который ей предоставил для проживания ветхое жильепо ул. <адрес> № 9 в <адрес>. Истец вселилась в дом без документов, по устному распоряжению директора предприятия.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ годах Кудрина собственными силами и на собственные средства реконструировала дом. Никаких разрешительных документов при этом не оформляла.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в доме произошел пожар и Кудрина вновь его реконструировала. Разрешение на реконструкцию не получала.
 
    Согласно заключению Начальника Управления строительства, архитектуры, жилищного, коммунального и дорожного хозяйства, транспорта, связи и энергетики администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № реконструкция жилого дома по ул. <адрес> № 9 в посёлке Дружный, велась без нарушения градостроительных норм и правил, не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза жизни и здоровью, жилой дом пригоден для эксплуатации.
 
    В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Представитель истца адвокат Романова О.Н., действующая по доверенности иск поддержала по доводам искового заявления.
 
    Представитель ответчика глава администрацииШмакова С.П., представила в суд заявление о признании исковых требованийКудриной в полном объеме.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.222 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Кудриной Г. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 37.6 кв.м., жилой площадью 13.3 кв.м. по ул. <адрес> № № в <адрес> Коченевского района Новосибирской области
 
    Право собственности возникает с момента государственной регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Апелляционная жалоба подается через Коченевский районный суд.
 
    Судья:     подпись                Боровик С.Г.
 
                        секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать