Решение от 25 февраля 2013 года №2-75/13

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-75/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                     Дело № 2-75/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    П.г.т. Рыбная Слобода                         25 февраля 2013 года
 
    Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., с участием ответчика Фетодовой (Зариповой) А.С., при секретаре Шариповой Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Зариповой А.С. о взыскании денежных средств
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зарипова А.С. заключили соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Условиями соглашения предусмотрено ежемесячное погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> равными частями не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>; начисленные неустойки – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование поддерживает полностью.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признала и пояснила, что в настоящее время у неё нет возможности выплатить сумму долга, будет погашать сумму кредита частями.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (анкеты-заявления на получение потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК») следует, что сторонами было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, согласно которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды. Условиями вышеуказанного соглашения установлены: срок возврата кредита – на 9 месяцев, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом, исполненным с даты зачисления суммы кредита на открытый текущий кредитный счет №. Погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора. При нарушении графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга – пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу – штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из материалов дела видно, что истец выполнил свои договорные обязательства. Кредит заемщиком получен путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Ответчик, предоставленный ей кредит не выплатила, произвела оплату кредита частично, нарушала сроки погашения кредита и процентов. Имеющиеся в деле расчет задолженности, справки по потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету подтверждают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Зариповой А.С. имеется задолженность по полученному ею кредиту в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик возражений по иску и доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по договору, в суд не представила. В связи с чем, у суда есть основания считать, что ответчик не оспаривает сумму своей задолженности истцу.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушены условия кредитного договора и считает подлежащим взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца с ответчика.
 
    При подаче исковых заявлений истцом были уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Фетодовой (Зариповой) А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», дата регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>; начисленные неустойки – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                      А.Р. Минахметова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать