Решение от 30 мая 2013 года №2-75/13

Дело № 2-75/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2013года с. Тюменцево
 
    Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Ромашовой Т.А.
 
    при секретаре Вигонт Н.А.
 
    с участием истца Штайнепрайса В.А., представителя истца Нещетина А.М. и представителя ответчика Носыревой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штайнепрайс В.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанностей включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить трудовую пенсию по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Штайнепрайс В.А. обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края с указанным иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать незаконным решение начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФ в Тюменцевском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда. В назначении досрочной пенсии ему было отказано по причине отсутствия необходимого количества льготного стажа, так как ответчик зачел в льготный стаж только 4 года 9 месяцев 05 дней его работы. Периоды работы электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж, дающий право на льготную пенсию. В указанное время он работал в СПК «Колхоз «Тюменцевский» газоэлектросварщиком на ручном типе сварки, поэтому данные периоды должны быть приняты для назначения досрочной пенсии.
 
    Представитель истца Нещетин А.М. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным истцом.
 
    Представитель ответчика Носырева Н.П. иск не признала, пояснила, что Штайнепрайс В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. В удовлетворении заявления было отказано, так как у истца недостаточно льготного стажа. В стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как невозможно определить с какого времени истец начал работать электрогазосварщиком. Согласно протоколу заседания Правления колхоза «Путь к коммунизму» от ДД.ММ.ГГГГ Штайнепрайс В.А. принят на работу шофером. В трудовой книжке истца в записи о приеме на работу должность «газоэлектросварщик» дописана. Период работы истца в 2008г. не включен в специальный стаж, так как работодателем сведения о работе истца подавались в Пенсионный фонд как о работе на общих условиях. Документы о льготных условиях работы истца не сохранились. Наличие у истца не менее 25 лет страхового стажа не оспаривается.
 
    Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Штайнепрайса В.А. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как было установлено в судебном заседании, Штайнепрайс В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении возраста 55 лет обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - УПФР в Тюменцевском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
 
    Решением начальника ГУ - УПФР в Тюменцевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Штайнепрайсу В.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа, установлено, что Штайнепрайс В.А. на дату обращения имеет 4 года 09 месяцев 05 дней специального стажа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитан, так как по документам Штайнепрайс В.А. работал шофером, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - так как в лицевых счетах должность не указана, а в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данный период отражен как работа с общими условиями. Отсутствуют документы, подтверждающие работу электрогазосварщиком ручной сварки (л.д.12-14).
 
    По общему правилу, мужчины, достигшие возраста 60 лет, имеют право на трудовую пенсию по старости (ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ).
 
    Вместе с тем, согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного вышеназванной нормой права, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждены Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.
 
    В Списке №2, утвержденном указанным постановлением, в разделе 33 предусмотрена должность электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
 
    Для включения в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, истцу необходимо представить доказательства того, что в спорные периоды он работал электрогазосварщиком на ручном типе сварки.
 
    Как следует из содержания трудовой книжки колхозника, истец работал в колхозе «Путь к коммунизму» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом в записи о приеме на работу имеются не оформленные надлежащим образом изменения – дописана должность «газоэлектросварщик ручной сварки». Так же в трудовой книжке колхозника имеются сведения о работе истца в СПК «Колхоз «Тюменцевский» газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Как следует из трудовой книжки, истец ДД.ММ.ГГГГ был принят в порядке перевода в качестве электрогазосварщика в Тюменцевское специализированное отделение по механизации сельского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ переведен в колхоз «Путь к коммунизму» в связи с реорганизацией предприятия. В записи о переводе в колхоз должность «электрогазосварщик» имеет исправления, которые надлежащим образом не оформлены.
 
    Принадлежность истцу трудовой книжки установлена решением Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно архивной справке по документам архивного фонда колхоза «Путь к коммунизму» предприятие именовалось до ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «Путь к коммунизму», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ТОО «Тюменцевское», с ДД.ММ.ГГГГ – СПК «Колхоз «Тюменцевский» (л.д. 17-18).
 
    Из акта документальной проверки ответчиком сведений о специальном стаже истца следует, что согласно протоколу № заседания Правления колхоза «Путь к коммунизму» от ДД.ММ.ГГГГ Штайнепрайс В.А. принят в колхоз шофером.
 
    Истец подтверждает, что в ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу шофером, а в дальнейшем был переведен на должность электрогазосварщика. Назвать дату перевода на должность электрогазосварщика истец не может. Документов, подтверждающих данный факт, суду не представлено.
 
    Вместе с тем, в материалах дела имеются функциональные обязанности электрогазосварщика, утвержденные председателем ТОО «Тюменцевское» ДД.ММ.ГГГГ, с которыми под роспись ознакомлен Штайнепрайс В.А. Из данного документа следует, что электрогазосварщик осуществляет ручную дуговую и газовую сварку деталей, ручное электродуговое строгание деталей из стали, различных металлов.
 
    Из перечней рабочих мест, профессий и должностей СПК «Колхоз «Тюменцевский», на которых установлено льготное пенсионное обеспечение, и поименных списков к ним следует, что Штайнепрайс В.А. с 1999г. по 2003г. работал в должности газоэлектросварщика с кодом позиции по Списку №2 – 23200000-19756, что соответствует работе электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
 
    В приказе от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление отпуска должность истца указана как электрогазосварщик.
 
    Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о начислении Штайнепрайсу В.А., в связи с занятостью на работе с вредными условиями труда, компенсации за спецпитание в 2002, 2004, 2008 годах.
 
    В лицевых счетах на выдачу заработной платы членам СПК «Колхоз «Тюменцевский» за 1999-2001гг. Штайнепрайс В.А. значится в качестве сварщика, а за 2004 год – газоэлектросварщика.
 
    Оценив совокупность указанных выше доказательств, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 месяц 25 дней) истец работал в СПК «Колхоз «Тюменцевский» электрогазосварщиком на ручной сварке и резке.
 
    Данный период подлежит включению в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Характер льготной работы истца в указанный период времени подтверждается перечисленными выше письменными доказательствами, которые так же опровергают доводы представителя ответчика о недоказанности работы Штайнепрайса В.А. газоэлектросварщиком ручной сварки.
 
    Заявленные в иске периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как суду не представлено доказательств работы истца в данный период газоэлектросварщиком на ручном типе сварки.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на день обращения Штайнепрайса В.А. к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» его страховой стаж составляет более 25 лет, специальный трудовой стаж составляет 9 лет 11 месяцев (включая зачтенные ответчиком 4 года 9 месяцев 05 дней).
 
    При таких обстоятельствах, возраст, при котором у истца возникает право на трудовую пенсию, определяется с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев специального стажа, что составляет 57 лет.
 
    На момент обращения к ответчику за назначением досрочной пенсии истец достиг возраста 55 лет.
 
    Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    Суд приходит к выводу, что требование истца о признании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным удовлетворению не подлежит, так как на момент обращения к ответчику у истца не возникло право на досрочную пенсию, а потому решение принято законно и обоснованно.
 
    Так как требования истца подлежат частичному удовлетворению, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить в части.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края включить Штайнепрайс В.А. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы в должности электрогазосварщика в СПК «Колхоз «Тюменцевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края в пользу Штайнепрайс В.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тюменцевский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Т.А. Ромашова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2013