Решение от 02 июня 2014 года №2-751/2014

    Мотивированное решение составлено 06 июня 2014 года              Дело № 2-751/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года      город Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вольхиной И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Вольхиной И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* Банком Вольхиной И.А. по кредитному договору *Номер* был предоставлен кредит в сумме <сумма> сроком по *Дата* под 17,5 % годовых. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. кредитного договора, Вольхина И.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В нарушение условий договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора *Дата* заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако обязательства заемщиком также не исполнены.
 
    В связи с тем, что банк воспользовался правом досрочного требования всей суммы задолженности, с *Дата* вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начислять проценты, стала начисляться только неустойка.
 
    По состоянию на *Дата*, сумма всей задолженности Вольхиной И.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* составляет <сумма>, в том числе: <сумма> – неустойка, начисленная до *Дата*, <сумма> – просроченные проценты, <сумма> – просроченный основной долг.
 
    На основании изложенного, истец просит суд:
 
    Взыскать с Вольхиной И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, в том числе: <сумма> – неустойка, начисленная до *Дата*, <сумма> – просроченные проценты, <сумма> – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д.5,6).
 
    В судебное заседание представители истца ОАО «Сбербанк России» не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    Ответчик – Вольхина И.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, пояснила, что с расчетом взыскиваемых сумм согласна.
 
    Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пунктам 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 1769/041 Асбестовского отделения *Номер* ОАО СБ РФ (Банк или Кредитор) и Вольхиной И.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор *Номер* (в дальнейшем – кредитный договор). Согласно п.1.1. кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <сумма> на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика *Номер*, открытый в филиале Кредитора Асбестовского отделения *Номер* Сбербанка России. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.3.1, п.3.2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.11-13).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3. кредитного договора).
 
    Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей заемщика по погашению кредита, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с *Дата* (л.д. 14,15).
 
    В связи с заключением кредитного договора по заявлению заемщика Вольхиной И.А. на счет по вкладу *Номер* в счет предоставления кредита по кредитному договору *Номер* от *Дата* зачислены <сумма>, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от *Дата*, дополнительным соглашением к договору *Номер* в вкладе «Универсальный Сбербанка России» (л.д.16,17).
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты по пользованию кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
 
    Как установлено в судебном заседании, Вольхина И.А., в нарушение условий заключенного кредитного договора, обязанности заемщика не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
 
    В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, *Дата* ОАО «Сбербанк России» направило Вольхиной И.А. уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности (л.д.21,22), *Дата* направило Вольхиной И.А. требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 23-25).
 
    Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, по состоянию на *Дата* сумма задолженности Вольхиной И.А. по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе: <сумма> – неустойка, начисленная до *Дата*, <сумма> – просроченные проценты, <сумма> – просроченный основной долг (л.д. 18-20).
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются, основания возражений, при подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Ответчиком доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, что также не оспаривается ответчиком.
 
    В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).
 
    Пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющимся специальной нормой по отношению к ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается односторонний отказ от исполнения договора, то есть в отсутствие соглашения об этом сторон и без обращения в суд (п.1 и 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда это предусмотрено законом.
 
    В отношении требований банка о взыскании неустойки суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из материалов дела следует, что график погашения кредита нарушался, таким образом, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита не имеется и кредитор правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, т.е. по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении. Следовательно, судом рассматривается требование истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, в пределах заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание ответчиком Вольхиной И.А. исковых требований о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, признания иска ответчиком и принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать с ответчика Вольхиной И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Вольхиной И.А. подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России удовлетворить.
 
    Взыскать с Вольхиной И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* по состоянию на *Дата* в размере <сумма>, в том числе: <сумма> – неустойка, начисленная до *Дата*, <сумма> – просроченные проценты, <сумма> – просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Вольхиной И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья _______________________ Мансуров С.А.