Решение от 05 августа 2014 года №2-751/2014

    Дело №2-751/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Поселок Залегощь 05 августа 2014 года
 
    Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего – федерального судьи Быковой Г.В.,
 
    при секретаре Бадритдиновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Альфа – Банк» к Иванюхиной Е.Ф. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа – Банк» в лице его представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Иванюхиной Е.Ф. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа - Банк» и Иванюхиной Е.Ф. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита за № в офертно – акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99% годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 4 –го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик Иванюхина Е.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание счёта – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., штраф и неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., которые истец просит взыскать с ответчика в полном объёме.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Альфа – Банк», будучи надлежаще уведомленным о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствии их представителя (л.д.33-34).
 
    Ответчик Иванюхина Е.Ф., будучи надлежаще уведомленной о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в адресованной суду телефонограмме сообщила, что исковые требования признаёт (л.д.30, 31, 36).
 
    Изучив представленные истцом материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    Как бесспорно установлено по делу, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита за №№ в офертно – акцептной форме. Согласие с условиями предоставления кредита было принято ответчиком и подтверждено путём совершения юридически значимых действий, являющихся акцептом предложения Банка, а именно посредством составления Анкеты – заявления на получение кредита наличными (л.д.10-11).
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «Альфа – Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику Иванюхиной Е.Ф. в размере 94000 рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99% годовых, сроком на 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 4 –го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10-11, 14-16).
 
    Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, представив Иванюхиной Е.Ф. кредит в сумме 94000 рублей.
 
    В то же время ответчик Иванюхина Е.Ф. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Все движения по погашению кредита отражены в представленной суду выписке всех погашений клиента Иванюхиной Е.Ф. по кредитному договору №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
 
    Согласно представленному истцом согласно предоставленному истцом годаиком и Банком был заключён договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику Иванюхиной Е.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится общая сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., штраф на комиссию за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д.6).
 
    Расчёт взыскиваемой суммы является правильным, арифметических ошибок не допущено, и судом проверен.
 
    Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства, полностью соответствуют требованиям ст. 55, 71 ГПК РФ; у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, на основании чего суд признает их допустимыми и достаточными доказательствами по делу.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Иванюхина Е.Ф. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнила, систематически допускала нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, в связи с чем, истцом обоснованно заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, которые подлежат удовлетворению.
 
    С учетом досрочного взыскания с ответчика всей оставшейся суммы долга по кредиту и процентов по нему, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
 
    При этом сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, и подлежащей взысканию в полном размере.
 
    В то же время, требования о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. и штрафа на комиссию за обслуживание счёта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Положению "О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденному Банком России 16.07.2012 №385-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
 
    Нормами статьи 315 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
 
    Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета, по взиманию комиссии за досрочное погашение кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
 
    Указанный вид комиссий нормами ГК РФ и Закона "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, не предусмотрен.
 
    Соответственно, начисление и взыскание штрафа на комиссию за обслуживание счета также является неправомерным.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333-19 Налогового кодекса РФ с ответчика Иванюхиной Е.Ф. в пользу истца подлежат частичному взысканию судебные расходы в сумме 3316 рублей 23 копеек, исходя из цены удовлетворенного иска, уплаченные истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Иванюхиной Е.Ф. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Иванюхиной Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты, <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за нарушение договорных обязательств.
 
    Взыскать с Иванюхиной Е.Ф. в пользу ОАО «Альфа - Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    судья Г.В.Быкова