Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-751/2014
Дело № 2-751/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 28 апреля 2014 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Маликовой А.И.
при секретаре Сусловой Л.В.
с участием ответчика Шигапова Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шигапову ... о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. В соответствии с кредитным договором <№> от <дата обезличена> Шигапову Ф.Ф. были предоставлены денежные средства в размере ... рублей на срок ... месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита на условиях, установленных договором. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору <дата обезличена> ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов. Однако данное требование ответчиком не было выполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей, пени ... рублей. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. Просило расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>, взыскать с Шигапова Ф.Ф. кредитную задолженность в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шигапов Ф.Ф. исковые требования признал частично, просил снизить размер начисленных банком пеней. Размер пеней ... рублей считает несоразмерным последствиям нарушенного кредитного обязательства. Суду пояснил, что в последний раз внес ежемесячный платеж в погашение кредита в <дата обезличена> года. Затем перестал платить, так как потерял работу. В настоящее время не работает, проживает у друга, собственного жилья не имеет.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шигаповым Ф.Ф. (заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме ... рублей на срок ... месяцев. Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ...% в день на остаток задолженности по кредиту.
Получение Шигаповым Ф.Ф. кредита в размере ... рублей, то есть заключение кредитного договора <№> от <дата обезличена> подтверждается мемориальным ордером <№> от <дата обезличена>
Согласно разделу 3 договора <№> от <дата обезличена> и графику погашения платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком равными суммами в размере ... рублей ежемесячно до ...-го числа, начиная с <дата обезличена> года, последний платеж <дата обезличена> в размере ... рублей. Заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В нарушение требований закона и условий кредитного договора Шигапов Ф.Ф. погашение кредита надлежащим образом не производит, ежемесячные платежи вносит несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен в <дата обезличена> года, что следует из выписки по его лицевому счету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... рублей за каждый факт просрочки.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 5.2.1 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени в случае просрочки, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
<дата обезличена> банком на имя Шигапова Ф.Ф. направлено требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее <дата обезличена>
Данное требование ответчиком Шигаповым Ф.Ф. не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Шигапова Ф.Ф. по кредитному договору определена по состоянию на <дата обезличена> и ее размер составляет ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей, пени ... рублей.
Сумму заявленных пеней (неустойки) в размере ... рублей суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Ответчик заявил о снижении размера пеней. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер пеней до ... рублей.
При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины по удовлетворенным исковым требованиям в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шигапову ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>
Взыскать с Шигапова ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей, пени ... рублей.
Взыскать с Шигапова ... в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Копия верна.
...
Председательствующий судья: А.И. Маликова
Секретарь суда:
